Должную активность по делам этого рода обязаны проявлять и органы прокуратуры, не ограничиваясь лишь предъявлением исков в защиту интересов колхозов, но и отстаивая принципиально и до конца позицию, которая обосновывается обстоятельствами каждого конкретного дела и соответствует требованиям последовательного осуществления начал социалистической законности. Необходимо также повысить требования, предъявляемые к правлениям колхозов по линии надлежащего и своевременного предъявления исков к лицам, виновным в падеже скота и лошадей. Усиление борьбы с этими фактами, связанными с нанесением ущерба общему делу подъема и дальнейшего развития колхозного животноводства, без всякого сомнения приведет и не может не привести к тому же, если не к большему, эффекту, который на почве действовавшего ранее законодательства достигался благодаря повышенным санкциям.
Особое внимание при этом в процессе рассмотрения дел данной категории должно быть уделено обеспечению натурального возмещения ущерба, причиненного колхозам. Раньше к такому возмещению нередко прибегали сами причинители для того, чтобы освободить себя от повышенной ответственности в денежном выражении, и этот порядок был санкционирован постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 16 ноября 1951 г. На почве действующего законодательства, предоставляющего выбор между денежным и натуральным возмещением самому причинителю, обеспечение натурального возмещения во многом зависит от инициативы суда, который, удовлетворяя обоснованные иски колхозов и совхозов в денежном выражении, обязан разъяснить ответчику его право исполнить судебное решение путем предоставления истцам равноценных животных.
Юридические преимущества, предоставленные колхозам в области охраны важнейших видов их собственности, ставят своей задачей обеспечение условий, необходимых для дальнейшего развития колхозного производства. Однако выполнение этой важнейшей для современного периода хозяйственной и политической задачи требует, в первую очередь, активизации труда самих колхозников, полного упорядочения хозяйства в каждом отдельном колхозе, такой организации работы колхозов, которая обеспечивала бы точное и неуклонное исполнение всех возложенных на них государством заданий. Защищая интересы колхозов и колхозников от каких бы то ни было неправомерных посягательств, суды обязаны вместе с тем зорко следить за надлежащим выполнением соответствующих обязанностей самими колхозами и колхозниками.
В практике судов нередко встречаются дела, содержание которых можно было бы проиллюстрировать на примере спора между одной из воинских частей и колхозом «Коммунар». Воинская часть получила в конторе Заготсено наряд на 5 т сена, которые колхоз «Коммунар» должен был передать ей в счет обязательных поставок государству. Так как сена у колхоза не было, он, по согласованию с воинской частью, вручил ей расписку о принятии сена на хранение, которой отчитался в выполнении плана поставок сена. В ноябре 1953 г. воинская часть предъявила к колхозу «Коммунар» иск либо о передаче сена в натуре, либо о выплате 8000 руб., которые были внесены истцом в оплату за 5 т сена конторе Заготсено. Суд в удовлетворении иска отказал на том основании, что снятие с колхозов недоимок по обязательным поставкам освобождает ответчика от обязанности выполнить наряд.
Мы не можем, однако, согласиться с таким решением, так как суд не учел противозаконного характера сделки о хранении, заключенной между колхозом и воинской частью. Сделка эта, бесспорно, фиктивная, особенно если иметь в виду, что сохранная расписка колхоза датирована июнем и, следовательно, относится ко времени, предшествовавшему периоду сенокошения. Этой сделкой и колхоз и воинская часть ввели в заблуждение государство, представив фиктивные документы о выполнении плана сенозаготовок. Освобождение же от недоимок по обязательным поставкам не равнозначно освобождению от ответственности за совершение противозаконных сделок.
Поэтому суду следовало, по нашему мнению, взыскать с колхоза 5 т сена или его стоимость в доход государства и затем уже полностью отказать в иске воинской части как участнику противозаконной сделки.
