Избранные труды. Том II полностью

Понятие сделки. Сделка как волевой юридический акт. Часть I ст. 41 ГК определяет сделку как действие гражданина или организации, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений (гражданских прав и обязанностей). Из приведенного определения следует, что сделка представляет собой волевой акт и этим отличается от юридических событий, которые носят неволевой характер. Затем, сделка – правомерный акт и этим отличается от действий, именуемых гражданскими правонарушениями и влекущих за собой возложение ответственности на правонарушителя. Далее, сделка специально направлена на порождение гражданско-правовых последствий и этим отличается от правомерных волевых актов, которые вызывают в соответствии с указаниями закона определенные юридические последствия, но специально не направлены на их достижение (например, создание литературного или иного произведения, обнаружение находки и т. п.). Наконец, сделка направлена на установление, изменение или прекращение гражданских правоотношений и этим отличается от направленных на такие же цели административных актов, которые наряду гражданскими правоотношениями обязательно порождают административные правоотношения.

Сделка – это волевой акт, и потому ей свойственны все психологические моменты, которые характеризуют волевой акт вообще. Но сделка – не только волевой, а одновременно и юридический акт. Поэтому не все присущие сделке психологические моменты оказывают влияние на ее действие как юридического акта, а с другой стороны, у сделки появляется и ряд таких моментов, которые в обычном психологическом акте могут и отсутствовать.

Для совершения сделки необходимо прежде всего желание совершить ее. Желание совершить сделку называют внутренней волей. Если отсутствует внутренняя воля, направленная на совершение сделки, не может быть и самой сделки. Нельзя, например, считать сделкой передачу гражданином принадлежащего ему имущества какому-либо другому лицу, если к передающему было применено прямое физическое принуждение. В таких условиях внутренняя воля, направленная на совершение сделки, отсутствует, а действия по передаче имущества лишь по их внешней видимости создают впечатление сделки.

Поскольку сделка порождает гражданское правоотношение, а во всяком правоотношении участвуют по крайней мере два лица, то для того чтобы сделка была совершена, одной только внутренней воли, направленной на ее совершение, недостаточно. Внутренняя воля так или иначе должна быть доведена до сведения других лиц. Те способы, при помощи которых внутренняя воля сообщается другим лицам, объединяются общим понятием волеизъявления.

Изъявление воли в сделке осуществимо при помощи разнообразных способов (ст. 42 ГК). Все эти способы можно было бы подразделить на три основных вида: 1) прямое волеизъявление, выражающее непосредственно внутреннюю волю путем устной или письменной передачи ее содержания; 2) конклюдентное волеизъявление, выражающее внутреннюю волю не непосредственно, а путем совершения действий, на основе оценки которых можно с несомненностью прийти к заключению о намерении совершить сделку (например, помещение товара на прилавке магазина с обозначением его цены бесспорно, указывает на то, что этот товар предназначен для продажи); 3) изъявление воли посредством молчания, приобретающее юридическую силу лишь в тех случаях, когда молчанию придается такое значение по прямому указанию закона.

Например, постановлениями Совета Министров СССР от 30 июня 1962 г.[192] и от 22 августа 1963 г.[193] установлено, что наряд на поставку продукции считается принятым к исполнению и договор поставки заключенным, если в пределах 10 дней по получении наряда ни одна из сторон не заявит другой о необходимости каких-либо дополнительных взаимных согласований. Здесь, следовательно, молчание рассматривается как юридически значимое изъявление воли, направленное на совершение сделки. Но если бы молчанием ограничилось лицо, которому было сделано предложение о заключении непланового договора поставки, договор не считался бы заключенным, ибо в этих случаях закон не придает молчанию юридического значения согласия на совершение сделки.

Волеизъявление должно соответствовать внутренней воле и правильно выражать ее. Если такого соответствия нет, если волеизъявление передает содержание внутренней воли в искаженном виде, это может воспрепятствовать заключению сделки либо вызвать споры между участниками сделки, нередко завершающиеся признанием ее недействительной. Это означает, что сделка как волевой юридический акт опирается не только на желание совершить сделку и сообщение об этом желании другим лицам, но и на единство внутренней воли и волеизъявления, на их полное соответствие.