Избранные труды. Том II полностью

Угроза, так же как обман и заблуждение, опорочивает сделку в качестве волевого акта. Однако, если при обмане и заблуждении происходит неправильное формирование внутренней воли, то при угрозе внутренняя воля, направленная на совершение данной сделки, вообще отсутствует. Тот, кто вступает в отношения по сделке под влиянием угрозы, не желает такие отношения устанавливать и, лишь уступая действию угрозы, идет на совершение сделки. Стало быть, при угрозе налицо голое волеизъявление, не только не соответствующее внутренней воле, но и вообще не выражающее ее. Именно это обстоятельство и обусловливает недействительность сделки, заключенной под влиянием угрозы.

Так, во время Великой Отечественной войны гр-ка Д., проживавшая в одном из районов Ленинградской области, оккупированных немецко-фашистскими захватчиками, под влиянием угрозы со стороны С. сообщить немецким властям о пребывании ее сына в партизанском отряде продала С. часть принадлежавшего ей жилого дома. Впоследствии С. умер, а часть дома, им приобретенная, перешла к его наследникам. В 1954 году Ленинградский областной суд, рассмотрев дело по иску Д. к наследникам С., признал договор купли-продажи дома недействительным, так как он был заключен под влиянием угрозы и восстановил право собственности Д. на жилое строение в целом.

Насилие отличается от угрозы по способу понуждения к совершению сделки. При угрозе применяется психическое, а при насилии – физическое принуждение (избиение, истязание и т. п.). Поэтому если угроза поражает внутреннюю волю, но не затрагивает волеизъявления, то при насилии фактически нет даже и волеизъявления, а имеется лишь его внешняя видимость, ибо лицо, совершающее сделку под влиянием насилия, по существу целиком становится орудием чужой воли. Поскольку же при насилии отсутствует не только воля, но и волеизъявление, соответствующее действие вообще нельзя считать волевым актом, а потому и сделка, совершенная таким способом, признается недействительной.

В современных условиях почти не встречаются сделки, заключенные под влиянием насилия. Но если судам и пришлось бы с ними столкнуться, то лишь в связи с уголовно наказуемым деянием, ибо те виды насилия, которые могли бы быть применены для понуждения к совершению сделки, относятся к разряду преступных действий и должны влечь за собой применение к виновному лицу наряду с гражданско-правовыми санкциями мер уголовной ответственности.

Сделки, совершенные под влиянием стечения тяжелых обстоятельств, характеризуются тем, что, во-первых, они заключаются на крайне невыгодных условиях для одного из контрагентов, во-вторых, последний соглашается совершить сделку на таких условиях вследствие стечения тяжелых обстоятельств, в-третьих, это состояние используется вторым контрагентом при совершении сделки и определении ее условий. Достаточно отсутствия хотя бы одного из перечисленных моментов, чтобы сделку нельзя было признать недействительной. Если кто-либо ввиду стечения тяжелых обстоятельств продает пусть и нужную ему вещь, но по ее фактической стоимости, или если вещь продается по крайне заниженной цене, но не вследствие стечения тяжелых для продавца обстоятельств, сделка не опорочивается. Сделка не будет порочной и в том случае, когда она хотя и совершается на невыгодных для одного из контрагентов условиях при стечении тяжелых обстоятельств, но второй контрагент не знает об этом и не использует указанного состояния для совершения сделки.

В отношении таких сделок нельзя сказать, что они совершаются при отсутствии какой бы то ни было внутренней воли, как это происходит при совершении сделки под влиянием угрозы или насилия. Но формирование воли в этих случаях отличается также от формирования воли при обмане и заблуждении. Обман и заблуждение исключают осознание контрагентом пороков его воли. Напротив, в сделках данной категории этот факт осознается, но тем не менее контрагент идет на совершение сделки. Таким образом, порочная воля занимает здесь своеобразное промежуточное положение между полным отсутствием внутренней воли и ее неправильным формированием. Это и служит основанием для признания таких сделок недействительными.

Последнюю разновидность сделок, страдающих пороками воли, составляют сделки, совершенные вследствие злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной.