Охарактеризованное понимание категории присвоения, а также соотношения с ним права собственности дает все основания рассматривать последнее с точки зрения его экономической сущности как право присвоения.
Помимо экономической сущности, продолжает оставаться спорной и проблема юридического содержания права собственности. Если обычно под таким содержанием понимают правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, то А. В. Венедиктов в предложенном им общем определении права собственности вместо трех правомочий применяет понятие «использование» продуктов и средств производства[259]. Критикуя позицию А. В. Бенедиктова по этому поводу, Ю. К. Толстой правильно отмечал, что в трех правомочиях собственника юридическое содержание права собственности выражается полнее и конкретнее, чем в понятии «использование»[260]. Последнее понятие само нуждается в раскрытии, а раскрыть его содержание можно только при помощи правомочий по владению, пользованию и распоряжению.
Однако и три правомочия собственника сами по себе не выявляют юридического содержания права собственности в полной мере, ибо, как мы уже видели, одноименные правомочия иногда принадлежат лицу, не являющемуся собственником имущества, которое находится в его владении, пользовании и распоряжении. Учитывая это обстоятельство, А. В. Венедиктов указывает, что собственник не просто использует имущество, но использует его своей властью и в своем интересе[261]. Последнее указание ценно потому, что оно как раз и позволяет разграничить право собственности и смежные имущественные правоотношения по их юридическому содержанию. Небезынтересно в связи с этим отметить, что, выступая в прошлом против критериев «своя власть» и «свой интерес»[262], Ю. К. Толстой в работе, специально посвященной понятию права собственности, воспринял оба эти критерия[263].
Изложенные соображения позволяют прийти к выводу, что право собственности есть право присвоения, осуществляя которое, собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, своей властью и в своем интересе.
Право собственности подобно любому другому субъективному праву проявляется через правоотношения как один из его элементов. Субъектом права в этом правоотношении является собственник, в качестве которого могут выступать и отдельные индивиды и коллективы людей. Собственнику противостоят субъекты обязанности, каковыми признаются все другие лица, подчиненные данному правопорядку. Этим правоотношения собственности отличаются от многих других, например от обязательственных, правоотношений, в которых управомоченному (кредитору) противостоят не все другие лица, а определенное обязанное лицо – отдельный должник или несколько должников. Однако отмеченное отличие не дает никаких оснований утверждать, будто право собственности находится вне правоотношения, поскольку якобы его носитель не связан с конкретно обязанными лицами[264]. Не следует смешивать численность обязанных субъектов с их конкретностью. Круг обязанных в правоотношениях собственности определяется достаточно конкретно, когда закон запрещает всем посягать на принадлежащие кому-либо собственнические правомочия. Из этой конкретности проистекают и важные юридические последствия: перед собственником должен отвечать каждый, кто нарушил его право. Возложение ответственности перед собственником на каждого как раз и означает, что еще до совершения правонарушения они были связаны друг с другом правовыми отношениями.
Материальное содержание правоотношений собственности составляют лежащие в их основе экономические отношения, в той мере, в какой эти отношения выражают присвоение индивидом или коллективом предметов природы. В отличие от этого другие, например обязательственные, правоотношения либо вовсе не связаны с присвоением, либо лишь содействуют ему или опосредствуют реализацию того, что уже было присвоено и получило свое закрепление в праве собственности.
Юридическое содержание правоотношений собственности образуют правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом своей властью и в своем интересе и противостоящая им обязанность всех других лиц не препятствовать собственнику владеть, пользоваться и распоряжаться его имуществом. В отличие от этого владение, пользование и распоряжение имуществом на основе других, например обязательственных, правоотношений осуществляются управомоченным лицом не своей властью, а властью, предоставленной ему собственником.
