Чисто между нами. Эк.истки и ист.экомы так и не поняли отчего случаются пром.революции.
"Вода кипит при девяносто градусов" - правда. Кое-какая вода, при кое-каком давлении... кипит и при 90°С. Не всегда.
Достаточно сравнить пром.революцию в Англии и Испанию парой столетий раньше. Денег в Испании больше. Но... не работает. Анализ аналогичных процессов в Германии и Франции показывает, что инвестиции были преимущественно внутренними и, даже, локальными. "Первичное накопление капитала".
"Мануфактурная революция" Петра I шла при усилении закрепощения населения. Какая "свободная рабсила"? Внешние инвестиции отсутствовали. Источник денег - утроение налоговой нагрузки. Какой "обширный внутренний рынок"?
Индустриализация Александра III очень слабо связана с ёмкостью внутреннего рынка. Да и движение капитала в его десятилетия своеобразно: вывоз капитала близок к его ввозу. Основная часть инвестиций - внутренние.
***
Ни одного "существенного фактора индустриализации" у меня нет. Даже скоммуниздить - не у кого.
И что? Мне должно быть "плохо"? - "Индейскую избу" вам в... в обиталище!
А если подумать? Конструктивно...
Есть ли в истории примеры, чтобы индустриальный скачок был без этих четырёх факторов? - Без всех четырёх - нет. А вот без любого из списка - постоянно.
Моя ситуация. Технологии - от меня. Это есть. А вот трёх других...
А они обязательны? Китай 21 в.? Тайвань, Южная Корея чуть раньше? У них не было "обширного внутреннего рынка". Экспортно-ориентированные экономики. Нет, потом-то... когда они разбогатели... В начале - нет.
Сходно с моей ситуацией: основной рынок сбыта - Халифат. Коран - читают там. И все деньги - там. Отчего я так запаниковал из-за Саксина.
Занимаемся диверсификацией товаров и регионов. Степь хорошо берёт нашу колёсную мазь и хрустальные подвески. Булгары надорвались на зеркалах. Построим Порожний канал - накормим "голодающую Византию", Кавказ и Самарканд хотят "твёрдое золото"... Но "внутренний рынок" моей Не-Руси... да и со всей "Святой Русью"... в объемах - мелочь мелкая.
Инвестиции - вообще не проблема.
"У Антона не было денег, поэтому стриптизерше в трусы он просто крикнул спасибо".
Не мой случай. Не из-за отсутствия стриптизёрши в трусах.
Деньги - бумажные. Сколько надо, столько и напечатаем.
И это не имеет значения. Также, как и пуды злата-серебра.
-- Сколько турбин Теслы можно купить на пуд золота?
-- Ни сколько. Пока ребятки не сделают.
Вкладываться нужно хлебом - для прокормления работников, железом - в инструментах. Другими вещами. Которые должны быть на складах. т.е. заблаговременно произведены. Кем? - Моими работниками.
Ну не делают на "Святой Руси" штыковых лопат! И купить их негде! Только у меня на складе.
Особо по хлебу. Английская пром.революция была бы невозможна, если бы не избыток продовольствия у соседей. Крестьянство не могло прокормить формирующийся рабочий класс. Позже (в 1830-х) эта недостача дала отзвук в конфликтах вокруг "хлебных законов".
Сходно у меня: импорт хлеба от соседей - Рязань, Ополье. Для Англии "соседями" были все, кто "на длину морского плаванья". У меня - "на длину сплава по реке".
Противоположный, но сходный вариант - имперская индустриализация. Не импорт хлеба, а его экспорт. Не для "накормить пролетариат", а для "создать". Полученные за зерно деньги коряво, малоэффективно, многостадийно... превращались в инвестиции, в рабочие места.
***
Отдельно: "свободная дешёвая рабсила".
Общее место. Британское "огораживание", уничтожившее йоменов. Запрет на эмиграцию, "законы против бродяг", вся Англия - тюрьма. Голодные люди идут на мануфактуры, давшие основу пром.революции.
Имперская индустриализация - освобождённые от земли крестьяне, сталинская - коллективизация. Загнать большинство населения в нищету. "Царь голод".
Так - почти везде. И шире: без всякого капитализма-феодализма, даже в предгосударствах, в вождествах, население перетекает в прото-города только под мощным внешним давлением. Только смертельные угрозы могут заставить хомнутых сапиенсов собираться в "человейники".
"От добра - добра не ищут" - русское народное.
Сперва отними у человека его "добро". А уж потом он пойдёт "новое" искать.
Охотник хочет жить в лесу, крестьянин - на земле. Стереотип моих современников - "в городе хорошо" - недавнее явление.
Сер.19 в. Дания. Копенгаген. Вдоль берега - "коричневое море", 1.5-3 км. сплошной полосы плавающих фекалий. Детская смертность - от 50%. 4 кв.м. на семью в 4 человека. Ну и кто в таком... жить захочет? - Только тот, кому иначе - голодная смерть.
Ведут себя такие люди... соответственно. Городские власти построили ливневую канализацию. Доброе ж дело! Об одном просили:
-- Не надо в ливнёвку гадить. Пожалуйста!
Добронравные и законопослушные копенгагенцы восторженно благодарили власти, восхищались и обещались. И принялись опоражнивать свои ночные вазы в этот, столь удобно организованный сток. Увы, море - не река, вдаль не унесёт. Там оно всё и плавает. Отравляя город. Годами. И виновных не найти!
