Вот почему я постоянно повторяю об "аутизме попандопулы".
Понять аборигенов... можно. А вот почувствовать...
Заболевшего суслика изобразить можешь? - Ма-ла-дец! Теперь посложнее: попробуй влезть в шкуру своего предка.
***
Городская среда более коммуникативна, просвещённа, динамична, организованна, нежели сельская. Естественно, что люди, выросшие в городах, быстрее продвигались в обществе. Подобно тому, как "меритократия" вызывала злобу бояр, ибо их дети проигрывали безродным, но выученным сиротам приютским, так и русским крестьянам предстояло ещё возненавидеть "понаехавших" городских. Отличавшихся не только знаниями и навыками, но этнически и этически.
Русский человек каракалпакско-готского происхождения... - И что? "Вам шашечки или ехать?".
Другим источником рабсилы было сословие "пролетариат", введённое в рамках семисословной системы в Киеве в марте 1169 г.
"Отбросы", "отребье", "десять тысяч всякой сволочи". Люди, которые не имели достаточных источников дохода, не могли себя прокормить. Гос-во, в моём лице, врубало соц.защиту и принимало таких под опеку. Вдовы, сироты, нищие, калеки, воришки, мошенники, душевнобольные, "прикладни", слабосильные...
Контингент отмывали, кормили, лечили и ставили в работу.
Однако часть из них реально "ограниченно трудоспособны".
"Ограниченно"... Есть ряд уровней годности. Годен к строевой. Годен в попы - я про это уже... Годен в крестьяне. Крестьянин, по роду деятельности - универсал. Мы для индустриализации вводили специализацию. В которой масса "негодных" оказывались годными. Для конкретного труда.
-- Слепой? Однорукий? Ноги целы? На водомерку, педали крутить.
Расширили распространённый на Руси обычай принимать в дом детей-сирот на другие возрастные группы.
Формально - та же опека. Фактически - распределённый вариант "Всероссийского общества слепых". Находясь в частном доме, живя в привычных условиях большого семейного хозяйства, человек получал от хозяина еду и одежду и приносил посильную пользу. Например, работой на той же прялке. Чем шире распространялись в моих землях разнообразные ремёсла и промыслы, тем выше был спрос на таких людей.
Можно назвать: "благотворительность", "взаимопомощь", "милосердие". Можно - "патриархальное рабство", "эксплуатация человека человеком". Я не христианин и не коммунист, для меня лейблы - не табу.
Гос-ву такое позволяло замедлить рост расходов в части соц.защиты. Хозяину - давало дополнительный источник дохода и чувство самоуважения: "благое дело делаю, на Страшном суде зачтётся". Страждущему - привычную среду обитания в большой семье. Главное, чтобы отсутствовали эксцессы и обеспечивался обязательный прожиточный минимум. Загонять человека спать зимой в собачью будку или кормить из одного корыта со свиньями - нельзя. Это ловится и наказывается больно.
Факеншит! Ну есть в нашем народе придурки и сволочи! Немного, но есть. Надо такой "мусор" выявлять и отделять. "На кирпичики". Чем раньше - тем лучше. "Человек - един в своих проявлениях". Регламентная рутинная процедура. Зубы почистить, уши помыть, придурка посадить...
Не имея возможности использовать "монетаризм", я должен был организовать командную экономику. Для чего - планировать. Без "невидимой руки рынка" всё необходимое требуется делать своими видимыми руками. И - мозгами. У кого есть.
Когда мы перебрались на Стрелку, ограничения, которые довлели мне в Пердуновке, постепенно утратили жёсткость. Остались два главных: моё личное время и рабсила. Всё остальное пляшет... "от горизонта до горизонта".
Какое планирование возможно в таких условиях? Средне-потолочное?
Какие-то евро-дипломаты могут похвастать:
-- Мы составили "дорожную карту"!
В моей ситуации и "контурная карта" - недостижимая мечта о детализации.
Поэтому от нормального планирования, с детальным пошаговом описанием, необходимо переходить к... к чему-то другому.
***
Мне проще использовать аналогии из программирования. В 12 в. оно и нафиг никому не нужно - компов же нет.
Уж-жас! Но я уже смирился.
А вот философия этого занятия осталась.
Есть три глобальных подхода.
"Снизу вверх". Делаем элементов (bean = боб). Каждый - объект. Объектно-ориентированный подход. Потом собираем их в кучку желаемой формы. Мандалу раскладываем. Пока "бобов" мало и они хорошо продуманы - всё путём. Иначе... барахло. "Гранаты не той системы". Локальная оптимизация (в "бобе") убивает глобальную (системы).
"Сверху вниз". "Пошаговая детализация", "структурное программирование". Придумали - "а чего мы тут хотим вообще?", и пошли уточнять, разбивать на части, подсистемы, ещё мельче... Получаем "водопад" (Waterfall) - объём работы растёт по экспоненте, команда размножается как кролики, теряет управляемость, коды дублируются.
"Agile" (гибкий). Оно же: "ку-ку на болоте".
Звучит хорошо:
- люди и взаимодействие важнее процессов и инструментов;
- работающий продукт важнее исчерпывающей документации;
- сотрудничество с заказчиком важнее согласования условий контракта;
- готовность к изменениям важнее следования первоначальному плану.
