историки, а вслед за ними и романисты не могли, конечно, пройти мимо временами

забавных, временами трагических событий, развернувшихся после приезда Густава в

Северную столицу.

Между тем не все в этом ярком и, казалось бы, досконально исследованном эпизоде

великого царствования так просто. Начнем с того, что в документах, рассказывающих о

пребывании шведских гостей в Петербурге, — явный некомплект. Не вполне ясна, в

частности, предыстория появления принца в Петербурге, хотя дипломатическая переписка

о переговорах, ведшихся на этот счет, частично опубликована191. Еще хуже обстоит дело с

пребыванием будущего короля в российской столице, столь красочно, хотя и

противоречиво описанным мемуаристами. Даже в камер-фурьерских журналах —

официальной летописи жизни и царствования российских монархов, сведения за

последние два месяца жизни Екатерины II отсутствуют. Это, насколько нам известно,

единственная столь значительная лакуна в трехсотлетней истории дома Романовых.

Между тем, документы сохранились. К примеру, в бумагах Церемониального

департамента Коллегии иностранных дел в Архиве внешней политики Российской

империи ожидали своего часа «Журналы и записки о приезде ко двору короля Швецкого

под именем графа Гага и дяди его герцога Зюдермандляндского под именем графа Ваза,

1796 года»192. Этот документ, никогда не бывший предметом внимания исследователей,

является, на наш взгляд, недостающей частью записей в камер-фурьерских журналах за

август — сентябрь 1796 года.

В фонде «Трактаты» того же мидовского «Архива на Серпуховке» сохранились

подлинные тексты подписанного, но не ратифицированного в сентябре 1796 года русско-

шведского союзного договора и проект обсуждавшегося во время пребывания короля в

Петербурге брачного договора с секретными приложениями193. С помощью прекрасных

специалистов своего дела, сотрудниц АВПРИ О.И. Святецкой и С.Л. Туриловой удалось

обнаружить протокольную запись состоявшейся 18 сентября 1796 года последней

конференции полномочных представителей России и Швеции, обсуждавших проекты

191 А.Ф. Будберг. «Переписка относительно несостоявшегося брака Густава-Адольфа IV с Великой Княжной

Александрою Павловною» - Сборник Императорского русского исторического общества, СПб, 1872, т.

IX, с. 195-399.

192 АВПРИ, ф. «Внутренние коллежские дела», оп. 2/6, д.5554, лл. 1-113.

193 АВПРИ, ф. «Трактаты».

союзного договора и брачного трактата194, а также сделанные рукой Марии Федоровны

копии писем и записок, которыми она обменивалась с Екатериной и Н.И. Салтыковым в

августе — сентябре 1796 года195.

И, наконец, в личном фонде А.Я. Будберга, посла России в Швеции, — хранящемся

в Государственном архиве Российской Федерации, удалось найти целый ряд ранее

неизвестных интереснейших документов, включая составленные Будбергом «две

исторические записки», в которых детально изложен ход дипломатических переговоров о

русско-шведском династическом браке196.

Изучение этих документов позволяет во многом по-новому и, как мы надеемся,

более точно реконструировать романтическую историю, произошедшую в Петербурге

осенью 1796 года. На наших глазах как бы приподнимается завеса над удивительным

явлением — брачной дипломатией Екатерины, нацеленной на упрочение не только

династических связей Романовых с царствующими домами Европы, но и достижение тех

же политических целей, ради которых ее армии сражались в Финляндии, Польше и

Молдавии.

Династическими браками как средством политики не пренебрегал, как известно, и

Петр Великий, покончивший, по выражению одного из крупнейших знатоков XVIII века

Е.В. Анисимова, с «кровной изоляцией» Романовых. Сына своего Петра женил в 1711 году

на Софье-Шарлотте Брауншвейг-Вольфенбюттельской, сестре австрийского эрцгерцога

Карла, ставшего в том же году германским императором Карлом VI. Женихов для своих

дочерей и племянниц Петр искал в северогерманских княжествах, как бы продолжая

политику овладения побережьем Балтики, начатую Северной войной. Анна Иоанновна и

Екатерина Иоанновна были выданы им за герцогов Курляндского и Мекленбургского, чьи

владения занимали значительную часть балтийского побережья. Та же логика

прослеживается в браке любимой дочери Петра Анны с герцогом Голштейн-Готторпским в

1724 году: Киль, столица герцогства, был прекрасным портом, позволявшим

контролировать не только выход из Балтики, но и часть Северного моря. Не случайно и то,

что женихом второй дочери Петра Елизаветы стал князь-епископ Любекский Карл-Август,

скончавшийся до свадьбы, в 1727 году.

Для понимания скрытой подоплеки дальнейших событий важно иметь в виду, что

со времен Петра брачный союз с герцогами Голштейн-Готторпскими означал косвенное

вовлечение России в сложные династические комбинации государств Северной Европы.

Голштейн-Готторпы были младшей ветвью Ольденбургского дома, старшая линия

194 АВПРИ, ф. «Внутренние коллежские дела», 1796-1798 гг., оп.2/6, д.906, лл.217-226.

195 АВПРИ, ф. «Внутренние коллежские дела», оп.2/8а, д.34, лл.251-307.

196 ГАРФ, «Коллекция личных фондов», ф.860, оп.1, дд.5, 17, 19, 20, 21, 27, 28, 64, 74.

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги