Считаю необходимымъ здсь сдлать замчанiя, что третья причина, высказанная генералъ-прокуроромъ, на мой взглядъ, не боле, какъ предположенiе его (хотя по этому поводу вы не спрашивали разъясненiя). Онъ говоритъ, «что не было никакихъ средствъ опредлить было ли судно признано какимъ нибудь компетентнымъ судомъ за законный призъ, или нтъ». Кром того, онъ длаетъ еще предположенiе, когда говоритъ: «
Теперь остается еще сказать, какъ должны были поступить начальствующiя лица на мыс, въ отношенiи къ конфедеративнымъ судамъ, т. е. что должны были они сдлать, чтобы удостовриться.
1) Было ли судно дйствительно, какъ утверждалъ консулъ Соединенныхъ Штатовъ, не признанный судомъ призъ, веденный въ воды Ея Величества, вопреки объявленному нейтралитету, и
2) Какъ слдовало поступить съ нимъ въ случа, еслибы это оправдалось.
Я полагаю, что вс показанiя Консуловъ Соединенныхъ Штатовъ должны бы были быть предъявлены капитану Сэмсу, пока Тускалуза находилась еще въ британскихъ водахъ, и что слдовало просить этого капитана разъясненiй по поводу ихъ. Слдовало также требовать отъ капитана Сэмса, чтобы онъ предъявилъ бумаги (судовые документы) Тускалузы. Еслибы, по справкамъ этимъ оказалось, что судно дйствительно не признанный судомъ призъ, веденный въ британскiя воды, вопреки нейтралитету нашему, то я полагаю, что для поддержанiя достоинства Ея Величества и для защиты територiальныхъ правъ ея, слдовало взять это судно изъ подъ контроля тхъ лицъ, которые его ввели и задержать до тхъ поръ пока законнымъ путемъ Ея Величеству угодно бы было возвратить судно настоящимъ его хозяевамъ.
Сэръ Уодгаузъ Герцогу Ньюкастельскому.
19 декабря 1863 года.
Четвертаго числа сего мсяца, я имлъ честь получить депешу Вашей Свтлости и очень жалю, что поведенiе наше относительно парохода Конфедеративныхъ Штатовъ Алабамы и его призовъ, не удовлетворяетъ видамъ правительства Ея Величества.
Во всякомъ случа считаю долгомъ просить Вашу Свтлость врить, что генералъ-прокуроръ и я дйствовали въ этомъ случа, или, по крайней мр, старались дйствовать, по нашему разумнiю, согласно видамъ правительства Ея Величества и законамъ международнаго права.
Г. Дениссенъ такъ занятъ своими длами съ полученiемъ послдней почты, что я еще не имлъ возможности переговорить съ нимъ по поводу Вашей депеши, но, тмъ не мене я пишу Вамъ съ этой почтой, чтобы представить Вашей Свтлости, что депеша Ваша подйствовала на меня такъ сильно, что я теряю всякую увренность въ своихъ дйствiяхъ, и прошу Васъ выслать мн подробныя инструкцiи, дабы на будущее время я не впалъ въ такую же ошибку, какъ теперь. Мн было очень трудно длать ршенiя, потому что настоящая война составляетъ исключенiе изъ общихъ правилъ для воюющихъ сторонъ. Въ настоящей войн только одна воюющая сторона, которая можетъ быть признана государствомъ, другая же не признана.
Я совершенно понимаю, что могъ дать поводъ правительству къ неудовольствiю тмъ, что не придалъ должнаго значенiя тому факту, что
Ваша Свтлость поражены тмъ, что я принялъ и удовольствовался извиненiями капитана Сэмса по этому предмету, но съ моей стороны пристрастiя здсь не было. Самъ консулъ Соединенныхъ Штатовъ раздляетъ въ этомъ случа мой взглядъ. Одинъ изъ свидтелей этого дла, показанiе котораго мн прислалъ консулъ, говоритъ: «офицеръ, командовавшiй баркомъ, въ ту же минуту вышелъ на палубу, топнулъ ногой, какъ бы разсерженный на то, что его судно такъ близко подошло къ берегу и отдалъ приказанiе отойти, что и было немедленно приведено въ исполненiе».
Признаюсь, что посл такого свидтельства, я не считалъ себя въ прав приказать командиру корабля Ея Величества
