Судно по регистру и флагу принадлежитъ Соединенныхъ Штатамъ. Грузъ — сосновыя бревна, погруженныя въ Нью-Iорк. Грузъ былъ нагруженъ Эдуардомъ Ф. Давидсономъ, который, по показанiю шкипера, ведетъ обширную лсную торговлю. Назначался грузъ г.г. Циммерману, Фарису и К°, въ Монтевидео или Буэносъ-Айресъ. Къ коносаменту приложено присяжное удостовренiе, сдланное въ присутствiи Пьерпонта Эдуардса, который самъ же и подписывается на немъ, какъ вице-консулъ. Надъ его фамилiею стоятъ слова: «За консула», изъ чего явствуетъ, что онъ подписался за отсутствiемъ консула, а не за себя[17]. Давшiй показанiе подъ присягой, Жозефъ г. Снайдеръ, показалъ, что онъ живетъ «въ Нью-Iорк, въ улиц Pearl, 128». Онъ утверждаетъ, что грузъ былъ погруженъ Эдуардомъ Ф. Давидсономъ «на имя и на счетъ Джона Фейра и К°, обывателей Лондона». Во-первыхъ посмотримъ въ какой степени врна форма присяжнаго показанiя. Вице консулъ замняетъ консула, когда послднiй въ отсутствiи, но онъ не долженъ подписываться за консула, такъ какъ его дйствiя имютъ силу proprio vigore, а не какъ дйствiя консула. Въ разбираемомъ же документ вице-консулъ подписался за консула. Дале, шкиперъ былъ не въ состоянiи подтвердить этого документа, безъ чего послднiй не иметъ никакого значенiя. Шкиперъ не могъ даже сказать былъ ли этотъ документъ подложный или нтъ. Законъ (3-rd Phillimore, 394) гласитъ такъ: «хотя судовые документы, найденные на корабл и имютъ законную силу, но, однако, въ томъ только случа, когда они могутъ быть подтверждены, потому что бумаги сами по себ суть ничто иное, какъ мертвая буква, если ихъ не могутъ подтвердить подъ присягою должностныя лица, которымъ они вврены». Дале, «Valin sur, l'Ordonnance», говоритъ: «Il y a plus, et parceque les pieces en forme tronvees abord, peuvent encore avoir ete concertees en fraude, il a ete ordonne par arret de conseil du 26 Octobre, 1692, que les depositions contraires des gens de l'epuipage pris, prevandroient a ces pieces». Послдняя ссылка совершенно ясно опредляетъ, что бумаги, найденныя на судн не заслуживаютъ вры, если имъ противурчатъ показанiя команды, данныя подъ присягой. Я считаю, что это равносильно и тому, когда команда не въ состоянiи удостоврить ихъ. Если бы въ данномъ случа дло было чистое, то шкиперъ долженъ былъ бы присутствовать у консула во время совершенiя акта, и тогда бы они были въ состоянiи засвидтельствовать документъ этотъ, въ случа плна. Теперь посмотримъ съ какой стати присяжное показанiе дано было нкiимъ г. Снайдеромъ? Погрузчикомъ былъ не онъ, а лсопромышленникъ Давидсонъ, который, если бы онъ продалъ кому либо лсъ, то, вроятно бы зналъ кому именно продалъ, а слдовательно ему и было всего ближе засвидтельствовать этотъ фактъ. Дале, шкиперъ говоритъ, что ему сказалъ его братъ, что Снайдеръ купилъ этотъ лсъ у Давидсона (братъ шкипера — хозяинъ судна). Если это такъ, то Снайдеръ является хозяиномъ лса (за свой или чужой счетъ, все равно) и, слдовательно, настоящимъ погрузчикомъ его, а не Давидсонъ. Снайдеру, въ такомъ случа, и слдовало выдать назначенiе товара къ товарополучателямъ, отъ своего имени, или если онъ только агентъ, то отъ имени своего приниципала; между тмъ коносаментъ и письмо Давидсона къ товарополучателямъ показываютъ, что Давилсонъ былъ и погрузчикомъ, и товароотправителемъ. Судно зафрахтовано было тоже Давидсономъ, который заплатилъ за фрахтъ тринадцать тысячъ долларовъ впередъ и взялъ съ шкипера обезпеченiе въ вид страховаго полиса, по которому судно было застраховано отъ морскихъ и военныхъ случайностей, съ тмъ, что въ случа потери судна, деньги по полису получаетъ онъ, Давидсонъ. По поводу этого полиса возникаютъ два вопроса: во первыхъ къ чему, если грузъ былъ нейтральный bona fide (грузъ, кром того былъ застрахованъ въ Лондон), было его страховать отъ случайностей войны? А во вторыхъ, зачмъ это деньги по полису должны были быть выданы самому Давидсону? Если онъ далъ впередъ часть денегъ за фрахтъ одному изъ лондонскихъ торговыхъ домовъ, то къ чему ему было обезпечивать себя страховымъ полисомъ? Если же лсъ въ самомъ дл принадлежалъ лондонскому дому и былъ отправленъ на этомъ судн отъ этого дома на имя его партнеровъ или агентовъ, то тогда Давидсону не для чего бы было платить впередъ часть денегъ за фрахтъ. Теперь, если допустить, что Снайдеръ купилъ этотъ лсъ у Давидсона, то отчего не онъ, а Давидсонъ платитъ за фрахтъ? Отвтъ на это можетъ быть одинъ: Давидсонъ погрузилъ лсъ на свой счетъ и отправилъ его на имя своихъ агентовъ, которые, вроятно не имютъ ни кредита, ни фондовъ, и такъ какъ грузъ могъ быть и не тотчасъ проданъ, то судно рисковало долго не получить фрахтовыхъ денегъ, почему они и были выданы ему впередъ. Дале, судно имло двоякое назначенiе — или въ Монтевидео, или въ Буэносъ-Айресъ, смотря по тому, куда товарополучатели признаютъ выгодне. Это очень смахиваетъ на рыночную торговлю. Но, посмотримъ дале: — Давидсонъ, хотя и заготовилъ форменный коносаментъ на имя Циммермана, Фейриса и К°, но въ то же время пишетъ другое письмо, въ которомъ говоритъ: «Грузъ John S. Parks'а я засвидтельствовалъ у британскаго консула, какъ собственность британскихъ подданныхъ. Вы найдете его весьма доброкачественнымъ и возьмете за него хорошiе цны». Съ чего же Давидсонъ интересуется цною, если грузъ принадлежитъ лондонскому дому? Если Давидсонъ продалъ его Снайдеру, а Снайдеръ, положимъ, агентъ лондонскаго дома, то Давидсону положительно нечего и вмшиваться въ это дло; онъ долженъ бы былъ оставаться совершенно въ сторон. Въ томъ же письм, въ которомъ говориться о погрузк и отправленiи лса, встрчается слдующая замтка: «Г.г. Гарбекъ и К°, имютъ новый баркъ «Anne Sherwood», въ Портланд, для котораго они по небольшимъ частямъ собрали грузъ лса на сумму 20.000 долларовъ. Я старался было устроить дло такъ, чтобы они послали его на ваше имя (за счетъ Джона Фейра и К°, въ Лондон?), но они согласны это сдлать на слишкомъ высокихъ условiяхъ: чтобы вы взяли на себя половину доли, 25 долларовъ, и платили за фрахтъ по 18 долларовъ. Вс эти деньги вы должны выплатить на мст (въ порту?). Если я съ умю устроить это дло на боле выгодныхъ условiяхъ, то постараюсь, потому что мн хочется, чтобы вы не прекращали сношенiя ваши съ домомъ Г. и К°…»
