Со временем Вулкан создал такой спрос на интеллектуальный и трудовой ресурс, что рабочих рук и компетенций вовсе не хватало, где космос открыл ещё больше пространства и потребностей в компетенциях, что повысило и спрос на неврологическую культивацию/пренатальные технологии до максимума. Культивационные проекты и селекционная прогнозируемость обрели эпохальный мсштаб. В общем вся эта ситуация с новой валютной схематикой и Вулканом решила проблематику конформизма и безработицы на планете, конформизм душил цивилизацию бездеятельным потребительством сокращающим ёмкость деятельности людей, ведь бездельников, фикционеров, коррупционеров и экстримистически склонных деградантов становилось всё больше и больше, что в рыночную эпоху доходило до 70-80-90% населения в зависимости от региона планеты, это приводило только к самоуничтожению цивилизации. Схематика cosmos позволила решить эту задачу детальными критериями измерения ёмкости труда, что постепенно сокращало социальный антагонизм, конформную безрезультативную составляющую в промышленной деятельности и безработицу.
Иначе невозможно, потребители не создающие ничего, у которых результативность труда равняется нулю, фикционеры, коррупционеры, конформисты, это пустое расточительство и гибель цивилизации, они следствие деструктивного и инертного роста неравенства в рыночную эпоху (неравенство должно быть только конструктивным), следствием чего был рост доминационных форм поведения, террора и экстремизма самых разных форм. А рост неравенства между обеспеченностью условных богатых и бедных за счёт рыночных инерций распределения средств/стоимостей в обход навыков и способностей играл в целом на сокращение ёмкости спроса, эффективности финансов и продуктивной высокотехнологичной активности, поскольку богачи формирующиеся за счёт инертных рыночных схем, это люди заполучающие деньги, блага и владения посредством торговли, лжи, коррупции и кланового криминала, а значит они были (речь же о прошлом) не в состоянии строить и развивать экономику, они пользователи плодов деятельности разумных особей, зачастую агрессивные, экстремистичные и неисправимые. Особи такового контингента (рыночно-доминационного/инертного) сами ничего не создают и не изобретают, они покупают то, что предоставляется им стремлением за добычей или стоящим перед ними рыночным предложением, а продают они всё, что могут продать и присвоить, зачастую не в своих интересах, под дудку выстроенной над ними/вокруг них системы или привилегий, это подобно мчащемуся неосмысленному стаду. Всё это следствие безструктурного доисторического управления, из которого вытекает рыночный архаизм. В цивилизованном обществе распределение идёт через навыки и способности под детальным расчётом и учётом, а ни по доминантным формам поведения. В цивилизованной развивающейся среде доминационные признаки поведения полностью исключены, общество с типажами поведения склонными к антагонизму и посягательству существует отдельно и под контролем. Безструктурное родоплеменное управление имеет один большой минус, оно не останавливает в социальной среде инертные биогенные градации негативной формы, в этом принесла достаточные результаты исключительно техногенная институционализация научного и частного формата (главное, что исключая техногенные формы экстремизма и формы экстремизма обретающего системный родоплеменной масштаб, что носит самые опасные формы для возможнсотей цивилизации не только развиваться, но и выжить вообще). Исключительно родовая правоприемственность передачи накопленных результатов и навыков по наследству определила значимость частной собственности и появление правовых юридических отношений в целом (монархический/аристократический тип общества), иначе дикость архаизма исключает длительное построение промышленных отношений и технологий, то есть сегментирует возможности и укорачивает типы поведения/мышления, либо не даёт им расти.
