Безусловно, не такого ответа ожидал Каменев. Неужели теперь любое несогласие является проявлением фракционности? В записке четко были сформулированы пункты, которые требуется обсудить. Крупская удивилась реакции не меньше Каменева: «Разве члены ЦК непогрешимы или они так слабонервны, что при каждой попытке сказать им правду впадают в истерику и начинают вопить о фракционности?»[199]

Началась очередная игра, переписка двух групп – «четверка» против «девятки», взаимные обвинения и жонглирование цитатами Ленина. «Четверка» составила ответ, где еще раз указала на необходимость обсуждения спорных моментов, признания в печати ошибочных взглядов Бухарина на нэп, так как это является извращением линии партии[200].

Сталин настаивал на своем – именно взгляды Каменева и Зиновьева являются извращением ленинизма[201]. «Четверка» повторяла, что их «объединение» стоит на страже ленинизма и защищает его от уклонов, а «девятка» извращает к тому же частные разговоры, так как других доводов у нее нет. «Девятка» в ответ обвиняла Каменева и Зиновьева в клевете и в неверии в силы революции и рабочих масс. Им было вынесено предупреждение – если «четверка» все же начнет открытую дискуссию, то столкнется с решительным осуждением.

Каменев и Зиновьев пытались объяснить, что они и не стремятся к открытой дискуссии, но никак не могут отказаться от убеждения, что «проповедь бухаринской точки зрения крайне вредна и ведет за собой ряд практических ошибок». Поэтому они просили: отменить резолюцию, принятую тогда еще «семеркой», о «солидаризации» со статьей Стецкого и о мнимой ошибке Каменева, а также напечатать статьи Каменева и Крупской в «Правде» и отказаться от проповеди бухаринской точки зрения в печати[202].

Постановление Президиума ЦКК ВКП(б) о требованиях «четверки», запрете дискуссии и необходимости сохранения единства партии

7 октября 1925

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 56. Л. 66–67]

После долгих препирательств Сталин, не желая допускать открытую дискуссию перед съездом, пошел навстречу «четверке». 8 октября была принята общая резолюция – вести решительную борьбу с уклоном к затушевыванию кулацкой опасности и роли середняка. Признавалось необходимым дезавуировать лозунг «обогащайтесь», поручив Бухарину опубликовать статью в «Правде». Открытую дискуссию еще раз признали недопустимой, а для «обеспечения единства линии ленинцев» все доклады на XIV съезд обязали согласовывать заранее. Резолюцию подписали Сталин, Каменев, Бухарин, Томский и Зиновьев[203].

Каменев был доволен. Казалось, он и Зиновьев добились своего, но они ошибались. Борьба только началась. Сталин стал усиленно готовиться к XIV съезду. Неожиданно для оппозиции местом проведения съезда выбрали Москву, а не Ленинград, как изначально планировалось. С поста секретаря Ленинградского губернского комитета был снят сторонник Зиновьева Петр Залуцкий. Сторонники Каменева в Москве лишились своих должностей, сменились почти все секретари райкомов. Каменева и Зиновьева и вовсе призвали сознаться в антиленинском уклоне[204]. Неудивительно, что к XIV съезду оппозиция пришла с решительным настроем и с громогласными призывами. Ей удалось добиться, чтобы содокладчиком по политическому отчету вместе со Сталиным выступил Зиновьев. Несмотря на это, съезд не только не примирил зиновьевцев и сталинцев, но и окончательно отделил оппозицию от ЦК. А скандальная атмосфера, царившая весь период съезда, не позволила обсудить действительно важные вопросы, все внимание сконцентрировалось на внутрипартийных разборках.

Нападки на оппозицию посыпались с самого начала съезда. Сталин в своем докладе упомянул, что данные о дифференциации в деревне, которые приводят ленинградские организации, несусветная чепуха, а Центральное статистическое управление постоянно путается в цифрах о хлебно-фуражном балансе[205]. Не мог Сталин и не упомянуть о дискуссии, которая возникла в партии, однако выразил уверенность, что «партия быстро ее преодолеет, и ничего особенного случиться не может».

Резолюция о работе среди деревенской бедноты и недопущении дискуссии между лидерами фракций

8 октября 1925

[РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 171. Д. 57. Л. 2]

Зиновьев же решил высказаться на съезде о той полемике, которая была направлена против ленинградской организации. Говоря о разногласиях, Зиновьев в подробностях рассказал о статьях Бухарина, его лозунге «обогащайтесь», рассказал об обращениях «четверки» и о запрете публикации статей Крупской и Каменева. Однако выступающие следом Бухарин, Рютин, Постышев, Петровский, Микоян и все остальные под громкие выкрики поддержки «растоптали» Зиновьева и его доклад, обвинив его в организации фракции и попытках срыва нэпа.

Перейти на страницу:

Поиск

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже