– Попали прямо в точку. Эти разговоры подхватывает «Аксьон Франсэз». Но если бы на этом все кончалось, я был бы на коне. Как вижу группу, прославляющую синархию, – имею для нее политическое определение. Но плохо то, что стоит углубиться в материал, натыкаешься, например, на следующее. Примерно в 1929 году некие Вивиан Постэль дю Маз и Жанна Канудо основывают группу «Полярис», которая вдохновляется мифом о Царе мира, а затем предлагают синархический прожект: социальные службы против капиталистической прибыли, изжитие классовой борьбы при помощи кооперативного движения… Это кажется социализмом фабианского толка. Нереволюционная социалистическая теория в духе лейбористских убеждений. И действительно, и «Полярис» и фабианцы обвиняются в том, что они эмиссары синархического заговора, возглавляемого евреями. И кто же их обвиняет? «Ревю насьональ де сосьете секрет», журнал, обличающий юдо-масоно-большевистские козни. Многие его сотрудники связаны с интегралистской правой организацией повышенной секретности – «Ля Сапиньер». Они утверждают, что все политические революционные объединения не что иное, как маскировка дьявольского заговора, идеологом которого выступает оккультный комитет. Вы могли бы сказать, конечно: ну раз так, мы просто ошиблись. Сент-Ив в конечном итоге сделался идейным предтечей реформистских групп, а правые, как им свойственно, валят все в одну кучу и расценивают все эти группы как филиации демо-плуто-социал-иудейского толка. Что же, и Муссолини занимался тем же. Но откуда берутся разговоры об оккультной подоплеке? На основании того немногого, что мне видно, «Пикатрикс» довольно-таки далек от рабоче-крестьянского движения.
– Мне тоже думается так, о Сократ. Что из этого следует?
– За сократа мерси. Но поймите, в самом деле, чем больше я читаю, тем больше путается в голове. В сороковые годы рождались самые разные группы, которые именовали себя синархистами и рассуждали о новом европейском порядке, под руководством правительства мудрейших мужей, стоящих вне каких-либо партий. И что развилось из этих групп? Среда коллаборационистов. Виши. Тогда, скажете вы, мы опять все перепутали. Синархия – это правые. Стоп! Читаешь, читаешь и убеждаешься, что только в одном отношении все согласны между собой: что синархия существует и таинственно управляет миром. Однако и тут выплывает некое «но».
– Что же это за «но»?
– Но 24 января 1937 года Дмитрий Навашин, масон и мартинист (что такое мартинист, я не знаю, но по-моему, какая-то тайная секта), экономический советник Народного фронта, бывший директор одного московского банка, гибнет от руки «Тайной организации революционного и национального действия», в просторечии известной под именем «Кагуль», финансируемой Муссолини. Объясняется это тем, что Кагуль-де подчиняется некоей секретной синархии, и Навашин убит ею за то, что осмелился проникнуть в ее секреты. Один документ, вышедший из левой политической среды во время немецкой оккупации, изобличает некий Синархический Имперский Договор как причину поражения Франции, а Договор этот якобы является порождением латинского фашизма португальского типа. Однако потом оказывается, что Договор составлен Дю Маз и Канудо и содержит те самые идеи, которые они распространяли и пропагандировали направо и налево. Ничего тайного в этих идеях нет. Тем не менее они же, на этот раз в качестве сверхсекретных, возникают в 1946 году в сочинении «Синархия, панорама 25-ти лет оккультной борьбы» мсье Юссона, который развенчивает синархический революционный сговор левых и подписывается, погодите, где-то тут у меня это сказано… вот. Жоффруа де Шарнэ.
– А это уж вообще, – сказал я. – Де Шарнэ, это товарищ Молэ, гроссмейстера храмовников. Их сожгли в один день. Здесь, значит, у нас неотамплиер, критикующий синархию с правых позиций. Но ведь синархия-то рождается в Агарте, то есть в убежище тамплиеров!
– А я что говорил? Вот видите, вы мне подбросили еще один элемент. К сожалению, он только усугубляет путаницу. Это значит, что правые критикуют Синархический Имперский Сговор, социалистический и тайный, который на самом деле тайным не является. Но тот же самый Тайный Синархический Сговор, как мы видели, критикуется и слева. Новая интерпретация: синархия есть иезуитский заговор с целью свержения Третьей республики. Эта интерпретация принадлежит Роже Менневе, из лагеря левых. Чтобы мне жилось еще спокойнее, вот кое-какие выписки. В 1943 году в военных кругах правительства Виши, петенистских, но антинемецких, распространяются документы, свидетельствующие о том, что синархия – это нацистский сговор. Гитлер якобы розенкрейцер, вдохновляемый масонами, которые, как вы сами видите, без труда переходят от юдо-большевистского заговора к немецки-имперскому.
– И этим все объясняется.
