29 Грекова Т.И. Тибетский лекарь кремлевских вождей. М., 2002.
С. 187-188.
30 Андреев А.И. От Байкала до священной Лхасы. СПб.; Прага; Самара, 1997. С. 244-245.
31 Там же. С. 369.
32 Там же. С. 370.
33 Там же. С. 362.
34 Виноградов А. Тайные битвы XX столетия. М., 1999. С. 41.
35 Андреев А.И. Время Шамбалы. Оккультизм, наука и политика в Советской России. М., 2002. С. 152.
36 Там же. С. 189.
37 Виноградов Ал е ксе й. Тайные битвы XX столетия. М., 1999.
С. 190.
38 Ш и ш к и н О. Н.К. Рерих: «Не счесть алмазов в каменных пещерах» // Сегодня. 19 ноября 1994 г. См. также его статью «Н.К. Рерих в объятьях наглого монстра» в этой же газете за 29 октября 1994 г.
39 Защитим имя и наследие Рерихов. Документы. Публикации в прессе. Очерки. Т. 1, М., 2001. С. 514.
40 Ольга Старовойтова. Обвинение брошено: суперагент Коминтерна. Где доказательства? // Защитим имя и наследие Рерихов. Документы. Публикации в прессе. Очерки. Т.1, М., 2001. С. 509—512.
41 Защитим имя и наследие Рерихов. Документы. Публикации в прессе. Т.1-2., М., 2001.
42 Виноградов Алексей. Тайные битвы XXстолетия. М., 1999.
С. 191.
43 Рос о в В.А. Николай Рерих — вестник Звенигорода. Экспедиции Н.К. Рериха по окраинам пустыни Гоби. М., 2002; Он же. Маньчжурская экспедиция Н.К. Рериха в поисках «новой страны» //Ариаварта. 1999. №3;Андреев А.И. Время Шамбалы. Оккультизм, наука и политика в Советской России. М., 2002. С. 17-18.
44 Декроа Н. Тибетские странствия полковника Кордашевского. СПб., 1990. С. 217.
45 Андреев А.И. Время Шамбалы. Оккультизм, наука и политика в Советской России. М., 2002. С. 17—18.
46 Шамбала — это не миф. Сост. Н.Е.Ковалева. М., 2002. С. 354.
47 Там же. С. 191-192.
48 Беликов П.Ф. Н.К. Рерих: опыт духовной биографии. Новосибирск, 1994. С. 287.
49 Допрос А.В. Варченко от 10 июня 1937 г. // Шишкин О.А. Битва за Гималаи. М., 1999. С. 374.
50 Там же. С. 375.
51 Андреев А.И. Время Шамбалы. Оккультизм, наука и политика в Советской России. М., 2002. С. 155.
52 Из протокола допроса Г.И. Бокия от 17—18 мая 1937 // Андреев А.И. Время Шамбалы. Оккультизм, наука и политика в Советской России. М., 2002. С. 214-215.
53 Меркуров С.Д. Записки скульптора. М., 1953.
54Меркуров С.Д. Монумент И.В. Сталина. Ереван. Фотоальбом. М., 1952; Он же. Избранные произведения. Альбом. М., 1958.
55 А.В. Варченко — Г.Ц.Цибикову. 24 марта 1928 года // Шишкин О.А. Битва за Гималаи. НКВД: магия и шпионаж. М., 1999. С. 350.
56 Андреев А.И. Время Шамбалы. Оккультизм, наука и политика в Советской России. М., 2002. С. 175—176.
57 Грекова Т.И. Тибетский лекарь кремлевских вождей. М., 2002. С. 224.
58 Из протокола допроса Г.И. Бокия от 17—18 мая 1937 // Андреев А.И. Время Шамбалы. Оккультизм, наука и политика в Советской России. М., 2002. С. 209—210.
59 Там же. С. 213—214.
60 Там же. С. 217-218.
61 Там же. С. 212.
62 Там же. С. 219-220.
63 О И.М. Москвине см.: Разгон Л. Непридуманное. Повесть в рассказах. М., 1989. С. 8-9.
64 Протокол № 2 от 10 июня 1937 года допроса Варченко Александра Васильевича // Шишкин О.А. Битва за Гималаи. НКВД: магия и шпионаж. М., 1999. С. 368-370.
65 Там же. С. 370-371.
66 Грекова Т.И. Тибетский лекарь кремлевских вождей. М., 2002. С. 233.
67 Гусев Б.С. Петр Бадмаев: крестник императора, целитель, дипломат. М., 2000.
68 Материалы из следственного дела по обвинению Бокий-Москвиной С.А. // Грекова Т. И. Тибетский лекарь кремлевских вождей. М., 2002. С. 354-358.
69 Грекова Т.И. Тибетский лекарь кремлевских вождей. М., 2002. С. 202.
70 Андреев А.И. Время Шамбалы. Оккультизм, наука и политика в Советской России. М., 2002. С. 181.
71 Там же. С. 121—125.
72Демиденко М.И. По следам СС в Тибете. СПб., 2003. С. 228— 295.
Глава 22
МАСОНЫ И МАСОНСТВО В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Масоны и их роль в современной России. Казалось бы, вот тема, мимо которой не должен равнодушно пройти ни один исследователь масонства. Однако на самом деле мы зачастую наблюдаем совсем другую картину: современным масонством интересуются, как правило, его критики, в то время как представители либеральной историографии стараются это явление не замечать. Характерен в этом плане московский историк Дмитрий Харитонович из Института всеобщей истории Академии наук РАН. С 1991 года, пишет он, «ходят слухи о создании неких лож в России, о возникновении то ли в 1994-м, то ли в 1996-м году регулярного российского масонства. Эти сведения автору настоящих строк, — отмечает он в своей книге, — подтвердил один его коллега, настаивавший, что в оных ложах категорически запрещено обсуждать религиозные и политические темы. Что там происходит (если происходит), я, не являясь «свободным каменщиком», не знаю», — заключает Д.Э. Харитонович1.
А между тем, для того чтобы «просветиться» на сей счет, стоило бы Д.Э. Харитоновичу полистать подшивки российских газет и журналов за 1990-е годы.