Такая же ситуация с загадочным петроглифом в Польше. Возле деревни Контреверс на каменной плите виднеется след раннеюрского динозавра (Moyenisauropus). Размер следа — 24 сантиметра. Примерно такие же по величине нарисованные рядом с ним две человеческие фигурки, которые прозвали рогатыми флейтистами. Возраст рисунка непонятен, разброс датировок солидный: от неолита до Средних веков. Предполагают, что «рогатых флейтистов» неслучайно нарисовали рядом с каменным следом. Именно благодаря следу динозавра место могли считать священным и проводить здесь какие-то обряды, которые и изобразили на петроглифе[664].

Древний петроглиф в пустыне. Юта (США).

Иллюстрация А. Атучина

Петроглиф с «рогатыми флейтистами».

Иллюстрация А. Атучина

Скорее всего, это было до прихода христианства. После следы динозавров в Европе стали приписывать нечисти и чудовищам. В этом их интерпретация заметно отличается от мировой. В Польше про один из динозавровых следов еще недавно говорили, что это след дьявола, который на спор перепрыгнул речку Каменну. Нечистый приземлился с такой силой, что его птичья лапа впечаталась в скалу[665].

Откуда у дьявола птичьи лапы? В Европе его обычно представляли с коровьими копытами, но не всегда. Бывали и собачьи, и куриные лапы. Но почему в Европе трехпалые следы стали дьявольскими? Вероятно, из-за того, что в христианстве, в отличие от язычества, практически не осталось божественных животных.

В языческие времена следы могли приписывать какому-нибудь священному ворону, но христианство сузило область священного — в отношении птиц фактически до одного голубя. Однако святой дух в виде голубя размером со слона будет чудовищем.

Поэтому единственными персонажами, с которым молва могла связать следы, остались враг рода человеческого или случайные мимолетные персонажи вроде великана Гаргантюа: во Франции показывали камень со следом, который прозвали «следом цыпленком Гаргантюа»[666]. Вероятно, тоже оставленный динозавром.

<p>Глава 5. Механизм суеверий</p>

В огромном карьере недалеко от Солигалича в Костромской области добывают известняк. Белые глыбы везут на комбинат, пережигают в известь для производства цемента или дробят в муку для удобрений. Мощные слои известняка отложились на дне прохладных морей конца палеозойской эры. Миллионы лет назад они были дном, над которым поднимались заросли морских лилий. Самыми обычными обитателями морей были брахиоподы. Они фильтровали воду и ловили крошечные водоросли, личинок и икру. Брахиопод было великое множество. Местами скопления их раковин похожи на булыжные мостовые. Их раковины темнее известняка и хорошо заметны на белом камне. Они — одно из немногих ископаемых, которые замечают рабочие карьеров.

Среди брахиопод есть разновидности, чьи форма и рельеф напоминают силуэт летящей птицы. Сходство усиливается закругленным «птичьим клювом» наверху раковины.

В карьере под Солигаличем их прозвали крылатками[667].

В Самарской области, на тысячу километров южнее, они орлы[668].

Немцы знали их как голубиные камни и называли улитками святого духа, вероятно, оттого, что святого духа представляли в виде голубя[669]. В Швабских Альпах — маленькими голубками и носили как амулеты[670].

В Японии они каменные воробьи[671]. В Китае — каменные ласточки, причем это очень древнее название. Еще в средневековом китайском сочинении говорилось про Гору каменной ласточки, где находят две их разновидности, которые выглядят словно родители и дети. В книге сказано, что во время грозы эти каменные ласточки летают как настоящие[672]. Таинственный полет окаменелостей можно объяснить тем, что раковины часто находят после сильных дождей, которые смывают белую пыль с известняка. Благодаря этому могло сложиться суеверие, что они при грозе вылетают из камней.

«Орел»: раковина брахиоподы из Поволжья.

Фото Г. Миранцева

Предания про раковины брахиопод хорошо показывают, что отношение к окаменелостям мало отличалось от культуры к культуре. По всему свету люди собирали одни и те же ископаемые остатки. Индейцы, африканцы, славяне, якуты находили похожие раковины и придумывали им похожие названия.

Разнообразие «фольклорных» окаменелостей не очень большое. Люди замечали только самые распространенные, вдобавок крупные и странные ископаемые: ростры белемнитов, раковины брахиопод и аммонитов, панцири морских ежей, большие кости. Реже — окаменелую древесину, отпечатки рыб, панцири трилобитов, следы. Этим список практически исчерпывается.

Для окаменелостей подбирали аналогии среди известных вещей, и они получались похожими для самых разных культур, разделенных огромными пространством и временем.

Если не знать про существование слонов, бивень мамонта напомнит рога бизона, буйвола или коровы и жителю Эллады, и русскому крестьянину, и американскому индейцу, и якуту.

Некоторые параллели особенно любопытны.

Перейти на страницу:

Все книги серии МИФ. Культура

Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже