В Екатеринбурге, как и во многих других крупных промышленных городах, экологическая информационная повестка традиционно носит негативный характер и сосредоточена на констатации многочисленных проблем и общественных конфликтах вокруг них. Чаще всего такие конфликты возникают вокруг проектов застройки или благоустройства городских зеленых зон. Одной из таких «горячих точек» является излюбленное место отдыха горожан – лесопарк на берегу озера Шарташ. В 2021 году появился и вызвал острую реакцию со стороны общественности проект постройки оздоровительного комплекса на одном из ранее не застроенных участков на берегу Шарташа. Общественная экологическая экспертиза, анализировавшая предоставленные застройщиком документы по оценке воздействия проекта на окружающую среду (ОВОС), установила, что в части оценки воздействия на биоразнообразие документ выполнен без привлечения соответствующих специалистов и содержит признаки подлога данных. При выполнении общественной экспертизы очень пригодилась информация, собранная в свое время орнитологами-любителями с помощью iNaturalist. В частности, удалось показать, что непосредственно на территории, где планировалось строительство, прямо в то время, когда там якобы в рамках ОВОС проходило фаунистическое обследование на предмет обнаружения редких и охраняемых видов, любители сфотографировали и выложили в iNaturalist птицу из Красной книги Свердловской области – камышницу, но этот факт не нашел никакого отражения в документах. Эксперты также продемонстрировали, что этот участок является важным местообитанием другого краснокнижного вида – сибирского углозуба. Эти факты вместе с другими обнаруженными нарушениями при составлении ОВОС стали поводом для отрицательного заключения общественной экспертизы по проекту, а затем и такого же заключения государственной экологической экспертизы. Это локальный, но яркий пример того, как участие в проектах гражданской науки может влиять на решение практических и общественно значимых вопросов территориального управления. В сфере изучения, мониторинга и охраны биоразнообразия, особенно на урбанизированных территориях, возможности и значение сети наблюдателей-волонтеров трудно переоценить.
В 2022 году деятельность по развитию сообщества натуралистов Екатеринбурга получила собственный юридический статус: нами была учреждена и зарегистрирована Автономная некоммерческая организация «Центр популяризации биоразнообразия "НатУРАЛист"» (http://biodivers.ru/). Деятельность сообщества сейчас сосредоточена на создании действующего прототипа системы комплексного общественного открытого мониторинга городского биоразнообразия и зеленых насаждений, а также оценки экосистемных услуг «городской природы», опирающейся на данные, собираемые жителями с помощью платформ гражданской науки. Основа предлагаемой системы – мониторинг городской орнитофауны с помощью iNaturalist и eBird. Птицы – показательная, индикаторная группа для оценки качества и устойчивости экосистем, в том числе урбанизированных. Они же – важный источник рекреационных, познавательных, эстетических, регуляторных экосистемных услуг. Я не берусь предсказать все возможные полезные эффекты от общественного научного мониторинга птиц в городе, но не сомневаюсь, что его результаты будут востребованы и в образовании, и в природоохранной деятельности, и в городском планировании и благоустройстве, и в медиа. Интерес к этой теме со стороны администрации города и проектных организаций внушает надежды, что такой прототип, а в перспективе полноценную программу общественного мониторинга городских экосистем удастся запустить. Это может стать впечатляющим успехом внедрения науки сообщества, гражданской науки в решение городских экологических проблем.
В заключение хочется призвать читателя этой книги, прежде чем затевать собственный проект гражданской науки, обязательно максимально поучаствовать в уже имеющихся во всех доступных вам ролях. Не ограничивайтесь лекциями и книгами о том, как правильно выстроить структуру проекта для вовлечения людей в исследование. Вовлекайтесь сами, знакомьтесь лично с теми, кто уже «в теме». На примере нашего сообщества городских натуралистов могу утверждать, что это очень продуктивная творческая среда, в которой идеи и решения, что и как сделать для развития того или иного проекта, рождаются как будто сами – как результат накопления «критической массы» заинтересованных и неравнодушных людей с самым разным бэкграундом. Подключайтесь!
Источники:
1. Первый эксперимент в духе «гражданской науки» в ИЭРиЖ УрО РАН. https://ipae.uran.ru/news/04_10_2019
2. Mccaffrey, Rachel (2005). Using Citizen Science in Urban Bird Studies. Urban Habitats. https://www.researchgate.net/publication/254391785_Using_Citizen_Science_in_Urban_Bird_Studies