Ахейцы, представляющие в те времена Древнюю Грецию, прибыли под стены Трои в количестве от 100 до 130 тысяч воинов. Выразим недоумение и подкрепим его следующим. Мировые супердержавы того времени Египет и Хеттское царство для ключевой битвы при Кадеше смогли наскрести 20 и 30 тысяч воинов соответственно. Если интересно, численность армии современной Греции составляет 156 тысяч человек. Раскопки 1988 г. города, являющегося, согласно общепринятому сегодня положению вещей, гомеровской Троей, показали, что проживало в нём до 10 тысяч человек (человек, а не воинов). Как эта горстка могла противостоять на равных такому противнику? Именно на равных, так как в поэме описываются сражения вне стен города, на открытом месте и с переменным успехом, что возможно только при примерном равенстве сил сторон. Если допустить, как предполагают, наличие у троянцев большого числа союзников, то их невозможно разместить в пределах стен, раскопанного города, даже стоя вплотную друг к другу, а стоять нужно было более девяти лет. Каким образом осаждённый город мог продержаться более девяти лет без пищи? Осаждавшие, не ограниченные городскими стенами, за время много меньшее указанного срока съели бы всё в пределах досягаемости. Логистика и возможности материковой Древней Греции были не в состоянии прокормить такое воинство. Это только крупные нестыковки в поэме лежащие на поверхности. Предостаточно более мелких, но значимых. Например спартанский царь Менелай.– согласно источникам, он не рождён в Спарте и получил царские полномочия по наследству после смерти, усыновившего его царя Тиндарея. В то же время, из источников же известно, что царей в Спарте выбирали(!) из урождённых спартанцев. Далее не стоит развивать троянскую тему – признавая «Илиаду» художественным произведением, несомненно имеющим историческую основу.
Пытливый исследователь, желающий проверить написанное здесь о Троянской войне и ранее о войнах Египта с хеттами, может натолкнуться на якобы происходившие тогда же и там же исторически значимые деяния израильтян. В 1230г до н.э. израильтяне под предводительством Иисуса Навина вторглись в Палестину (Ханаан). Интереса ради, можно узнать, что время жизни Иисуса Навина 1550-1200 гг. до н.э. по одному источнику и 1355-1245 гг. до н.э. по другому. Нисколько не удивляет отменное здоровье героя прожившего 90 или 350 лет (по разным версиям). И даже вторжение Иисуса Навина во главе израильтян в Палестину после своей смерти не ставит в тупик, так как ветхозаветная история, это история чудес. Если в первом случае долгая жизнь героя нужна была для того, чтобы пережить египетское рабство и сорок лет странствий по пустыне, то жизнь после смерти была необходима для вторжения в Палестину в промежуток времени, не совпадающий с наиболее горячими событиями очередной войны хеттов и египтян, происходившими как раз в Палестине и Сирии. Но интересующиеся неветхозаветной историей знают, что данные территории были поделены и находились под властью Египетского и Хетского царств, которые не только не испытывали неудобств от вторжения израильтян, но и не слышали о нём. Удивляет и другое, почему израильтяне, имея по ветхозаветным данным более 600 тысяч человек способных нести оружие, не поставили на колени Египет, Хеттское царство, Ассирию и весь остальной обитаемый в те времена мир? Наверное не было указания свыше. Гомер не читал Ветхий Завет – в противном случае численность высадившихся под стены Трои ахейцев была бы много большей. А вот авторы Ветхого Завета читали «Илиаду» с большой долей вероятности.
Пиррова победа
