– Коллеги! Чтобы не ходить вокруг да около, предлагаю обсуждение докладов провести в режиме, близком к голосованию. Дружно отвечаем на вопрос: я и моя фирма за создание биржи МТР или нет. Если «за», то отвечаем на следующий вопрос: я полностью согласен с предложениями Морозовского или предлагаю их чем-то дополнить, что-то исключить. Если большинство окажется «против», то эту затею отложим до лучших времен.
Три первых выступающих единодушно поддержали «предложение товарища Морозовского». Четвертый предложил не изобретать велосипед, а создать в Камске филиал одной из московских бирж, «той, что покруче».
– Можно мне пару слов? – привстал депутат Скачко. – Я хочу выступить не как депутат, представитель областного Совета, а как предприниматель и руководитель фирмы, которая пытается идти в ногу с тем новым, что появляется в нашей экономике. И не только у нас, но и у братьев-демократов: чехов, венгров, поляков. Меня что удивило? И докладчики, и выступающие утверждают, что товарная биржа – это ненадолго. Но создавать новую рыночную площадку собираются именно с нее, с МТР. А все остальное додумаем позднее. Когда хорошему, но не очень богатому хозяину необходимо построить мост на четыре полосы движения, а денег у него только на две, он кровь из носу, но опоры заливает исходя из расчета на четыре полосы. А мы, точно зная, что мост скоро понадобится расширять, собираемся построить один, а потом рядом с ним сооружать еще один, неизвестно какой. Общая для всего областного бизнеса рыночная площадка – это здорово. Но создавая ее, мы должны не бежать вслед за развитием рынка в стране, а работать на опережение.
Прежде чем продолжить, Владислав прошелся взглядом по участникам совещания, пытаясь определить: в масть или мимо?
– Следуя стилю выступления Ефима Марковича, предлагаю принять один к одному его идеи: об учредителях площадки, управляющем, их независимости, автономии. Обращаю внимание, что я сознательно ухожу от термина «биржа». Уже на стадии создания, в структуре «площадки» кроме направления МТР должны присутствовать, пусть в зачаточном состоянии, новые рыночные институты. Кредитно-финансовые, приватизационные, инвестиционные, экспортно-импортные. И не в прекрасном будущем, а «на берегу». Не исключаю, что о чем-то не вспомнил. Последнее. Чтобы не связывать себе руки старым наследством и повысить универсальность площадки, предлагаю назвать ее Группой. Например, «КамфинГРУПП», или еще короче – «КамФГ».
Не успел Влад закончить, как посыпались вопросы. Брюллов не стал даже напоминать, что Скачко не докладчик, а выступающий. Терзали его около часа. Порой вопросы перерастали в спор. Будет ли предполагаемая «КамФГ» инвестором, кредитором, не только посредником, но и самостоятельным игроком?
Брюллов взглянул на часы:
– Мы созрели, чтобы перейти к предложениям?
Негромкий, но одобрительный гул просигналил, что голосовать не нужно.
Первым неспешно поднялся с места аксакал снабженческого сообщества, заместитель генерального директора «Мотора» по общим вопросам – Санкин.
– В мои годы не тянет устраивать революции и ставить эксперименты на живых людях, ибо от резких движений можно остаться без брюк. Но еще больше не устраивает смотреть, что поезд уже уходит, а ты вместо того, чтобы вскочить на ступеньку, неспешно размышляешь, стоит ехать или нет. Коллеги порадовали, что ехать надо. Только Ефим предлагает капитально, не торопясь, в вагоне СВ, а Владислав – пробежаться впереди паровоза. Мой вывод может показаться странным, но сейчас такое дурное время, что Владислав прав. Потом некуда будет ехать. На станции назначения пить горилку под сало будут уже не наши люди. Бывают изделия, которые придумает один, а в серию лучше запустит другой. У нас намечается изделие штучное, которое должен до ума доводить сам конструктор. Поэтому я предлагаю вопрос, который поставил товарищ зампред, рассматривать в одном пакете с другим, в повестке дня отсутствующим: кто этот крест на себе потащит? Если решим восстанавливать Биржу, то, Ефим, бросай все дела и подставляй свою спину. Если строим Группу, это придется делать Владиславу. Оба бойцы проверенные. Фима надежен, как паровой утюг. А Владислава помню еще Поршнем. Закаленным и прочным. Поэтому трудность выбора не в них, а в сути дела. Давайте определяться.
Сразу определиться не получилось. Мнения разделились примерно пополам. Становилось ясно, что для многих выбор варианта «площадки» зависит от отношения к его автору.
Для Брюллова предложение Скачко и поддержка его Санкиным оказались неожиданными. В своих пристрастиях он определился сразу, но решил со своим властным ресурсом в дискуссию не встревать: вдруг еще что-то выпорхнет интересное? Только когда спор пошел по третьему кругу, он вмешался:
– Коллеги, думаю, пора поставить точку. Давайте воспользуемся депутатским инструментом: рейтинговым голосованием. Голосуют только потенциальные учредители. С экспертами потом мы потолкуем отдельно.