Работа Академии приобретала особо важное значение, и глава правительства И. В. Сталин телеграфировал Комарову:
Президиум Академии наук стремился так организовать нашу работу, чтобы мы имели возможность давать стране максимум пользы. Сам В. Л. Комаров, возглавляя академическую комиссию по мобилизации ресурсов Урала и Сибири, одновременно руководил разработкой проблем народного хозяйства Казахской республики. Эта работа охватывала такие важные вопросы, как добыча медных, железных и марганцевых руд, расширение добычи каменного угля и нефти, создание в Казахстане черной и цветной металлургии, развитие химической промышленности и т. д. Работал Комаров неимоверно много, служа для всех прекрасным примером академика-солдата, отдающего все силы Родине.
1 августа 1942 года я присутствовал на заседании казанской группы президиума АН СССР под председательством вице-президента академика А. Ф. Иоффе. Слушали доклад академика Чудакова «Об организации Академией наук комиссии по мобилизации ресурсов Поволжья и Прикамья на нужды обороны», председателем которой он являлся.
Общие задачи этой комиссии сводились к тому, чтобы помочь планирующим и хозяйственным организациям освоить местные сырьевые ресурсы, достигнуть экономии в расходовании сырья и энергии, использовать имеющиеся отходы промышленности.
В период Отечественной войны Поволжье и Прикамье имели огромное оборонное и экономическое значение, являясь базой для многих производств, важным источником добычи нефти («Второе Баку») и снабжения продовольствием фронта, а также центральных областей нашей страны.
В связи с эвакуацией в Поволжье ряда производств и учреждений возникла проблема правильного размещения промышленности и сельского хозяйства. Таким образом, вопросы мобилизации ресурсов приобретали огромное значение с точки зрения обороны и перспектив развития различных отраслей промышленности и сельского хозяйства. Отсюда понятны роль и значение организованной Академией наук СССР специальной комиссии.
Прослушав доклад академика Чудакова, мы узнали, что эта комиссия состоит из ряда специальных секций, причем запланирована и сельскохозяйственная секция. Председателем ее был утвержден член-корреспондент АН СССР В. П. Бушинский, приезд которого ожидался из Москвы, после чего секция предполагала начать работу. Я заявил, что ждать приезда Бушинского нечего, надо немедленно развернуть работу этой секции, опираясь на работников местных сельскохозяйственных и ветеринарных институтов, ибо время не терпит. Второе, на что я обратил внимание: в комиссии чувствуется недооценка роли сельского хозяйства в экономике Поволжья, а это недопустимо. Наконец, я указал, что весь комплекс сельскохозяйственных проблем комиссия собирается объединить в одну секцию, что явно неправильно, поскольку другие проблемы представлены в комиссии весьма дифференцированно. Поэтому я предложил организовать по сельскому хозяйству две отдельные секции: 1) по растениеводству и 2) по животноводству и ветеринарии. Возражений не последовало.
5 августа 1942 года я получил за подписью председателя комиссии по мобилизации ресурсов на нужды обороны академика Е. А. Чудакова и ученого секретаря профессора И. С. Лупиновича удостоверение. В нем указывалось, что я руковожу секцией зоотехнии и ветеринарии комиссии и уполномочен вести переговоры с государственными и кооперативными организациями по вопросам зоотехнии и ветеринарии, а также с научно-исследовательскими учреждениями, вузами и отдельными работниками (с правом пригласить их на работу).
Через три дня я созвал организационное заседание секции зоотехнии и ветеринарии. Собрались на кафедре паразитологии Казанского ветеринарного института. Я сделал доклад о задачах комиссии, призвал участников к самоотверженной работе. Заседание прошло оживленно, высказывалось много предложений, конкретных и ценных.
