И в сельских поселениях, и в старых небольших городах сегодня еще достаточно эффективен социальный контроль жизни и общения детей, подростков, юношей со стороны окружающих их людей. Современные деревни, села и малые города в жизненном укладе сохраняют еще многое от традиционной соседской общины, где все знают всех и про всех, где практически невозможно анонимное существование человека. Большинство эпизодов жизни каждого становится здесь объектом оценки общественного мнения. Для сел и малых городов характерны открытость общения, относительная близость, отсутствие большой социальной и возрастной дистанции между жителями, немногочисленность реальных и возможных контактов. Социально-культурная однородность делает общение школьников в селе и в небольшом старом городе очень тесным и охватывающим все стороны их жизни.
Существенно отличаются от описанных нормы общения, нормы жизни вообще в городе — даже в малом, если он новый, в среднем, а тем более в большом городе или в городе-гиганте. Пожалуй, главное отличие состоит в том, что в подобных городах нормы очень разнообразны, неоднозначны, а нередко и противоречивы.
В современном городе школьник (и чем старше он становится, тем в большей мере) одновременно является членом нескольких коллективов и групп. Причем территориально они могут быть и не связаны. В городе места жительства, учебы, проведения досуга, занятий любимым делом могут далеко отстоять друг от друга. Как правило, нет тесных функциональных связей между коллективами и группами, в которые входит ученик. Фактически школьник может одновременно жить как бы в нескольких «социальных мирах». Скажем, дома родители — служащие, товарищи в классе — в основном дети рабочих, в спортивной секции — дети военнослужащих, в научном кружке — контакты со студентами, в компании на улице — с работающей молодежью и учащимися ПТУ. И т. д. В каждом из этих «миров» складывается свой кодекс требований, свои стандарты жизни и общения, нормы поведения.
Какое-то время школьник, живущий в городе, проводит вне всяких коллективов и групп, среди людей, ему совершенно неизвестных (на улицах, в парках, кино, магазинах, транспорте). Все это создает возможность значительной личной автономии подростков и юношей. В условиях города ребята получают возможность в отдельные отрезки времени существовать анонимно, соприкасаясь с незнакомыми людьми, оставаясь неизвестными им.
Для норм общения в городах, при всех различиях, характерны и некоторые общие особенности. Так, здесь неодинаковы нормы одобряемого и неодобряемого поведения взрослых и молодежи, мальчиков и девочек, подростков и старшеклассников. Общение между взрослыми и школьниками по мере взросления ребят, как правило, становится менее интенсивным и открытым (хотя, конечно, есть и исключения). Общение со сверстниками имеет явно выраженные возрастные особенности. Оно идет обычно в группах, возникающих в классе, во дворе. Чем старше становится школьник, тем чаще он может искать и находить партнеров вне класса, школы и двора. Но так или иначе нормы таковы, что общаться школьники предпочитают в определенных компаниях (приятельских, дружеских), доступ в которые открыт не для каждого.
В последнее время много пишут о различных «командах», которые возникают именно в городах. Они имеют самую различную направленность по своим увлечениям, которые в течение нескольких лет, как правило, коренным образом меняются. Так, в конце 70-х годов прошла волна «команд» футбольных «фанатов»— болельщиков «Спартака», ЦСКА, «Динамо»; три-четыре года назад было повальное увлечение «скейтом»; затем началось увлечение «брейком» и соответственно появились группы «брейкеров»; параллельно возникли компании «металлистов» — поклонников так называемого «хэви металла» (определенный музыкальный стиль); на очереди увлечение танцами «степ», «флеш», на роликах. Одновременно существовали и существуют другие многочисленные групповые и массовые увлечения — игрой на гитаре, самодеятельной песней, «самостроем» — шитьем модной одежды. Печать сообщает и о социально опасных экспериментах молодежи с наркотиками, сексом, фарцовкой.
Не случайно все эти явления захватывают преимущественно городских ребят. В городе больше возможностей присоединиться к какой-нибудь «команде». Это с одной стороны. А с другой — нормы общения городских школьников таковы, что тот, кто не имеет приятелей, хотя бы иллюзии дружеской компании, ощущает свою жизнь неполной, себя — неудачником, свои возможности — нереализованными. Молодежные увлечения и возникающие на их основе «команды» формируют определенные нормы общения. И наоборот — сами нормы общения стимулируют поиск увлечений, которые помогли бы найти себе компанию.
Какую компанию найдет себе школьник или какая компания его «подхватит», а следовательно, какие нормы будут регулировать его поведение и общение, во многом зависит от того, в какой части города он живет. Особенно явно это в больших и средних городах.
