Олег
Это единственный такой случай во всей мировой истории, когда глава княжества-государства, как несмышленый малец, спешит, охваченный счастьем, навстречу купцам-родственникам, покидая укреплённую столицу. Причём к родственникам, которых до этого и в жизни-то не видел ни разу. Да так спешит, что вооружённая охрана за ним не поспевает.
Не успели с одной нелепостью разобраться, как колом торчит другой вопрос. А как? А чем «купцы» Аскольда заманили? Недуг? Бисер? Письмо от родственников?
Странно. Ладья идёт из Новгорода, а тамошний князь Рюрик был Аскольду вовсе не друг и не родственник, скорее заклятый враг. Чего киевский владыка ждал от своего новгородского собрата, чтобы тот ему гостинец передал? Или сообщил о том, что Аскольда в завещании упомянул как наследника?
Видимо, Аскольд был самым доверчивым и легковерным политическим деятелем в истории государства Российского от начала времён.
Значит, здесь что-то не так.
Сказку о болезни Олега и сердобольности киевского князя к любому заезжему гостю, идущему за прибылью в Византию, оставим в стороне. Выздоровеешь купчина, вот и приходи пред светлые очи киевского кагана Аскольда…
В «Киевском синопсисе» есть конкретная информация:
Ради беседы. Это совершенно иной коленкор. Олег зовёт Аскольда на «беседу», как равный равного. Что может быть это за беседа? Вариант первый, который напрашивается из текста летописи. Олег хотел обмануть Аскольда тем, что нападать не собирается, что он не враг, так как войска, собранные им, он ведёт в набег на Византию, и им просто нужен проход через земли Киева. Выезжай на природу, князь, поговорим и обсудим что да как. Но этот вариант отпадает. Войска новгородцев уже захватили Любеч, так что уловка не удастся. Для Аскольда Олег агрессор, требующий отпора. Если он согласился на переговоры, то должен был и подстраховаться. Но главное, на такой безрассудный шаг его могли подтолкнуть только люди, которым полностью доверял и которые должны были ехать на эту встречу вместе с ним. В этом случае подвоха ждать сложно.