Основы марксистско-ленинской философии полностью

Из за чего же идет борьба между классами? Является ли она исторически неизбежной? Буржуазные историки и социологи твердят, что она представляет собой результат «недоразумения», «взаимного непонимания» классов, неумелой политики правящих верхов общества, «подстрекательства злонамеренных элементов» и т. д. Многие из них призывают отыскать такие социальные и моральные ценности, которые были бы способны объединить враждующие классы. Однако высказывать надежду, будто можно спаять между собой классы с непримиримыми, антагонистическими интересами при помощи самых «лучших» идей или моральных ценностей, — значит подходить к вопросу с ложных, идеалистических позиций.

Классовая борьба порождается противоположностью положения в обществе и противоречием интересов различных классов.

Что же такое классовые интересы, чем они обусловливаются? Иногда утверждают, что классовый интерес определяется сознанием членов данного класса. Но такое утверждение неправильно. Рабочий класс той или иной капиталистической страны может до поры до времени не сознавать своих коренных интересов и ограничиваться борьбой за те или иные частичные интересы (например, за повышение заработной платы, сокращение рабочего дня и т. п.). Но это не значит, что его коренных классовых интересов не существует.

Классовый интерес определяется не сознанием класса, а положением и ролью данного класса в системе общественного производства. Так как пролетариат лишен собственности на средства производства и подвергается капиталистической эксплуатации, то он по своему объективному положению заинтересован в уничтожении капитализма и является революционным классом.

Буржуазия и пролетариат — антагонистические классы, ибо их интересы противоположны и непримиримы. Такими же антагонистическими классами были основные классы предшествовавших капитализму формаций: рабовладельцы и рабы, феодалы и крепостные крестьяне.

Антагонистическими могут быть отношения не только между противоположными классами одной общественно-экономической формации, но и между классами различных формаций, сменяющих друг друга. Таковы, например, отношения между буржуазией и феодалами в эпоху, когда буржуазные методы эксплуатации пришли в конфликт с феодальными. Но поскольку и тот и другой класс являются эксплуататорами, они могут объединяться. В экономике ряда стран феодальные методы эксплуатации сращивались с буржуазными, а в области политики буржуазия и помещики нередко блокировались, особенно тогда, когда перед ними вырастал общий противник — народные массы во главе с пролетариатом.

Если противоположность или расхождение интересов классов является основой борьбы между ними, то совпадение интересов различных классов создает возможность для их совместных действий. В условиях современного капитализма есть объективные условия для совместных действий пролетариата, крестьянства и городской мелкой буржуазии, основных масс интеллигенции и служащих против монополий. В союзе этих групп пролетариат, как наиболее революционный, организованный и сплоченный класс, призван быть руководящим.

В классовой борьбе возможны временные совпадения интересов и глубоко различных по своей социальной природе классов, когда перед ними стоит общий противник. Так, общенациональные задачи, например борьба за национальную независимость в колониях и полуколониях, могут быть почвой для объединенных действий трудящихся масс (рабочего класса, крестьянства, городской мелкой буржуазии, интеллигенции) и национальной буржуазии. Но при этом каждый класс действует по-своему, сообразно своим классовым интересам. Поэтому В. И. Ленин требовал «точного анализа тех различных интересов различных классов, которые сходятся на известных, определенных, ограниченных общих задачах» \