Как известно, по мере развития капитализма мелкая буржуазия расслаивается, дифференцируется: небольшая часть ее богатеет, превращается в капиталистов, а большая часть разоряется, переходит на положение или экономически зависимых собственников, или полупролетариев, или пролетариев. Это закономерный процесс, вытекающий из преимуществ крупного производства перед мелким, из открытого К. Марксом закона концентрации и централизации капитала.
Но этот процесс не приводит к полному вытеснению мелких производителей. Конечно, технический прогресс в капиталистическом обществе разоряет мелких производителей. Им не под силу угнаться за его темпами, они не в состоянии периодически заменять старую технику новой, применять средства автоматизации, телемеханики и другое сложное и дорогое оборудование. Однако и монополистическому капиталу невыгодно брать все производственные функции целиком на себя. Монополии оставляют ряд таких функций в сфере деятельности мелких предпринимателей.
Марксисты никогда не утверждали и не утверждают, будто тенденция к пролетаризации средних слоев должна привести к их полному исчезновению. Как отмечал В. И. Ленин, развитие капиталистического производства идет противоречиво: «Целый ряд «средних слоев» неминуемо вновь создается капитализмом (придаток фабрики, работа на дому, мелкие мастерские, разбросанные по всей стране ввиду требований крупной, например, велосипедной и автомобильной индустрии, и т. д.). Эти новые мелкие производители так же неминуемо опять выбрасываются в ряды пролетариата» 1.
Мелкий буржуа сохраняется в современных развитых капиталистических странах не потому, что он «устойчив», как об этом твердят реформисты, а потому, что в нем нуждается противостоящий ему крупный капитал. В целом же мелкий предприниматель все больше выталкивается монополистическим капитализмом в ряды пролетариев и вообще лиц наемного труда.
Армия наемных тружеников, «освобожденных» капиталом от всякой, в том числе мелкой, собственности на средства производства, представляет в развитых капиталистических странах подавляющее большинство населения. Если в 1940 г. она составляла в экономически развитых капиталистических странах 66 процентов самодеятельного населения, то в 1970 г. — 80 процентов.
За последнее столетие значительно увеличились численность и удельный вес основных отрядов городского, промышленного пролетариата и одновременно уменьшился сельскохозяйственный пролетариат. В конце XIX — начале XX в. в США, Англии, Германии, Франции было 29,9 миллиона промышленных рабочих, а в середине XX в. — почти в 2 раза больше — 58,1 миллиона. Армия рабочего класса имеется теперь повсюду: в Европе, Америке, Азии, Австралии, Африке.
Рабочий класс стал более развитым, образованным, повысилась его сознательность и организованность, политическая роль в обществе. В условиях научно-технической революции изменяется состав рабочего класса. Внутри его сильно возросла доля квалифицированных и снизилась доля неквалифицированных рабочих.
С введением поточно-конвейерного производства наряду с фабрично-заводскими рабочими прежнего типа, обслуживающими универсальные станки и машины, появилась масса специализированных рабочих, обученных выполнению сравнительно несложных операций у конвейера. Однако с автоматизацией производства их удельный вес уменьшается и растет прослойка высококвалифицированных рабочих, занятых обслуживанием автоматических линий, их наладкой, ремонтом.
Идеологи буржуазии нередко утверждают, что в условиях научно-технической революции пролетариат якобы исчезает, поскольку, во-первых, сокращается численность людей, занятых в производстве, и растет доля людей, занятых в сфере обслуживания населения, а во-вторых, увеличивается удельный вес в обществе интеллигенции и служащих.
Надо заметить прежде всего, что буржуазные социологи и экономисты ошибочно связывают с понятием «пролетарий» только работников физического труда. В действительности же оно отражает
Быстрый рост интеллигенции и служащих 79, значительно превышающий темпы роста самодеятельного населения в целом, также не свидетельствует о «депролетаризации» населения или о возникновении нового, «среднего класса», поглощающего собою пролетариат.
Под интеллигенцией обычно понимается слой работников, профессионально занятых умственным трудом. К интеллигенции может быть отнесена и значительная часть служащих, но, разумеется, не все служащие, так как многие из них не являются работниками умственного труда в собственном смысле слова, а выполняют различного рода технико-исполнительские функции.
