Интеллигенция никогда не была и не может быть особым классом. Она не является классово однородной, так как формируется из представителей различных классов и обслуживает различные классы. По образному выражению В. В. Воровского, интеллигенция «похожа на идейный парламент, где представители разных классов входят во всевозможные группировки, соответственно тому, как группируются интересы пославших их классов. Говорить поэтому о классовых чертах интеллигенции, как целого, нет никакого основания...» 80
Наиболее быстро растущий отряд интеллигенции — это ученые и инженерно-технический персонал. При этом большая часть инженерно-технического персонала и служащих по своему положению сближается с рабочим классом. Из сравнительно привилегированного слоя, каким были интеллигенты и служащие в прошлом веке, они превращаются в настоящих пролетариев в «белых воротничках». По условиям труда и заработку служащие часто находятся не в лучшем, а в худшем положении, чем наемные рабочие. Так, в начале XX в. в США среднегодовой заработок конторских служащих в обрабатывающей промышленности превышал более чем в 2,3 раза заработок рабочих, а в настоящее время он достигает немногим более 9/10 зароботка рабочего. Значительная часть инженеров и техников утрачивает прежнюю функцию надзора за рабочими, которая делала их, по выражению К. Маркса, промышленными обер- и унтер-офицерами капитала; темпы и ритм труда этих работников, как и рабочих, теперь все более определяются самими условиями технологического процесса. Поэтому рост удельного веса инженерно-технического персонала и служащих, который буржуазные социологи изображают как «депролетаризацию» общества, в действительности означает, что все большая часть этого слоя ставится капитализмом в жизненные условия, сходные с условиями жизни рабочих.
В то же время часть интеллигенции, занятая «традиционными» профессиями людей «свободного труда» (врачи, адвокаты,
деятели искусства и т. д.), остается близкой по своему положению к средним слоям общества, а верхушка буржуазной интеллигенции (например, менеджеры — управляющие) обычно срастается с господствующим классом.
Мы видим, что классовый состав общества отличается большой сложностью: кроме основных классов в нем могут существовать неосновные классы и различные промежуточные слои. К тому же классы не являются столь замкнутыми группами людей, как сословия. Происходят перемещения отдельных лиц и групп из одних социальных слоев в другие.
Наличие социальных передвижений в капиталистическом обществе буржуазные социологи пытаются выдать за исчезновение классовых граней. Конечно, в условиях капитализма имеет место гораздо большая социальная мобильность (перемещение людей из одного социального слоя в другой), чем при феодализме с его многочисленными сословными перегородками. Но классовые перегородки при капитализме не исчезают, а классовые противоположности возрастают. Если на ранних этапах развития капитализма в господствующий класс проникали и представители дворянства, и деревенские кулаки и т. п., то сейчас попасть в число монополистов отнюдь не легче, чем было в эпоху абсолютизма мещанину получить дворянство.
Хотя классовое положение отдельных лиц и может изменяться, этим не устраняется само различие между классами, образующими классовую структуру общества. При этом изменения, происходящие в социальном положении масс при капитализме, разорение мелких предпринимателей, пролетаризация крестьян и ремесленников, переход части рабочих на положение безработных лишь углубляют растущую противоположность между основными классами капиталистического общества.
Через всю историю общества со времени распада первобытной общины проходит борьба между классами. «Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов» 1 — так характеризовали К. Маркс и Ф. Энгельс в «Манифесте Коммунистической партии» основные формы классовой борьбы до возникновения капитализма. Эпоха капитализма принесла с собой дальнейшее обострение классовой борьбы.
