— Неважно. Ваша честь, я настаиваю, что выслушанные нами сегодня свидетельства достаточны для полной поддержки заявления о попрании конституционных прав моей клиентки, одурманивании и принуждении страхом к признанию. Не станет преувеличением сказать, что к ней применялась психологическая пытка. Ей угрожали жутким физическим увечьем от рук воспринимаемого ею воплощением зла существа. Я не желаю оскорбить мисс Шарманаску, ее заслуги перед человечеством общеизвестны, а передача любима миллионами. Она старалась наилучшим образом помочь принявшей ее стране. Это следует уважать. Но она демон, и поступила неправильно. Поэтому признания моей подзащитной и любые выводы из них следует признать неприемлемыми и вычеркнуть из дела.
— Обвинитель?
— Ваша честь. Мы уже опровергли обвинение в нарушении законных прав подсудимой. Заявление об одурманивании также отпадает, поскольку защита подтвердила отсутствие эффекта феромонов на протяжении пяти часов. Фактически допрос почти закончился неудачей, что подтверждает несостоятельность слов об одурманивании. Что же насчет угроз, то суды уже согласились с определенной степенью свободы правоохранительных органов в такого рода вещах. Общепринято, например, сказать подозреваемому в убийстве, что при отсутствии признания обвинение станет требовать смертной казни. Ужасы американских тюрем тоже расписываются для получения признания. Кто из нас не слышал о тюремном заключении как хорошем способе начать карьеру новой лучшей подружки бандита? Сколько раз предлагались сделки наподобие «от пяти до десяти, если сознаешься, от двадцати пяти до пожизненного, если нет»? Такие угрозы не делают чести правоохранительной системе, но они не расцениваются как отменяющие признательные показания. В нашем случае те же методы применялись в чуть более яркой и убедительной форме. Реальной опасности не было, физический вред обвиняемой не причинялся. Офицеры правопорядка этого бы не допустили, и я не сомневаюсь, что носящая гордый статус гражданки Соединенных Штатов Америки мисс Шарманаска тоже не исполнила бы угрозу. Должен подчеркнуть, что полученная в ходе допроса информация обладает огромной ценностью для всего человечества. Не забывайте, Уриил еще здесь. Нам грозят неизвестные опасности из Рая. Разве есть у нас право на снисхождение к предателям в своих рядах? Ваша честь, умоляю вас не отметать эти факты.
Судья Кэндлес окинул взглядом зал суда, собираясь с мыслями.
— Это непростое и беспрецедентное дело. Сложившуюся сегодня общественную ситуацию два года назад нельзя было и представить. Считавшиеся мифическими существа оказались реальны, у них есть не предусмотренные нашим законодательством способности. И пока не написаны новые законы, а написание таковых не стало прерогативой судебной власти, мы обязаны наилучшим образом применять существующие статьи к новым обстоятельствам.
