Сшивать за нас этот ворох лоскутков никто не будет, вбей это себе. И не потому, что не захочет (на край ему можно будет и заплатить за это), а потому что это просто глупо. Чужой стиль – потёмки и всегда владелец останется недоволен результатом.
Максимум, что за нас могут толково сделать другие – это провести корректуру очепяток и неудачных сцеплений слов. Если очень повезёт – помогут с отдельными эпизодами. Возможно, что ещё дадут пару толковых советов и замечаний. Но применять их всё равно придётся самостоятельно.
Тогда возникает вопрос – а где нужный баланс? Как обычно – где-то посередине. Грубо говоря, если твоя нарезка эпизодов длиной по три строчки (а то и меньше) и при этом ты точно помнишь, что в прошлый раз никуда не торопился и не пытался записать самое главное – надо брать себя за шкурятник и думать упорней более длинные мысли.
А если у тебя есть набор больших эпизодов, между которыми ощущается связь и насыпь симпатичной мелочёвки, у которой нет ярко выраженного места – это вполне себе нормально.
Открою страшный секрет – иногда некоторые эпизоды из разных обстоятельств можно переставить местами и сюжет от этого станет только лучше. Но это умение приходит со временем.
Ещё один мудрый совет –
Не оттягивай на сладкое финал или судьбоносный эпизод. Понятно, что намерение у тебя самое благое – подстегнуть себя побыстрее разделаться с ненавистным супом и кашей и записать что-то действительно вкусное.
Ха. Ха-ха. И ещё раз ха. Так это не работает.
На самом деле то, что ты считаешь невкусным – его очень много. Гораздо больше, чем вкусного. И к моменту, когда ты наконец-то доберёшься до десерта – ты уже так наешься картона, что вкус эклера просто не почувствуешь. Или вообще потеряешь его из виду. И тебя стошнит от переедания.
Что? С тобой так не случится? Ты это всё предвидел и уже предусмотрел обходной манёвр?
Ну-ну. Безумью храбрых – венки со скидкой.
На самом деле здесь путь простой – тебе придётся полюбить то, что предшествует десерту. Это не так сложно, как кажется. Для начала нужно допустить саму мысль, что это может быть вкусно, то бишь интересно.
Согласись, как-то глупо, что какая-то часть обеда обязательно должна быть невкусной. Возможно, что те, кто тебе готовят, просто не умеют делать это вкусно. Возможно, они готовят то, что трудно приготовить вкусно. Тыкву там, брокколи или цветную капусту. Хотя с большей вероятностью – у тебя просто неразвитый вкус. Тогда учись готовить сам. И из подходящих продуктов.
Из селёдки и сахара хороший суп не сваришь.
Тебе придётся полюбить готовить. Это тоже не так уж сложно, если у тебя есть к этому предрасположенность. Конечно, останутся какие-то блюда или операции, которые так и не полюбишь. Но их будет гораздо меньше. Впрочем, голод – лучшая приправа, не забывай это.
Отключи окружающим Интернет и не давай лишний раз выходить из дома – ты удивишься, с каким азартом они начнут читать любую печатную продукцию.
Так, переводи смысл из отвлечённой метафоричности в практическую письменность, и пойдём дальше.
Это только читателю кажется, что мы всё знаем о своих героях и управляем их судьбой мановением руки. Нет, если работать халтурно – именно так дело и обстоит. Из-за текста видны обтянутые кожей мослы, которые двигают фигуры персонажей туда и сюда.
На самом же деле наши персонажи – те ещё своевольники. У них свои привычки, свои опорные словечки, свои намерения и свои поступки. Обычно они совпадают с нашими, но иногда они упираются и вот тогда ты летишь кувырком через голову и с ненавистью смотришь в строчки, где безликий наглец отказывается действовать так, как ты хочешь.
И приходится подгибать сюжет под его хотелки, а когда гнуть жалко – идти с ним на уступки и изобретать кривую, которая его выведет туда, куда надо.
А то и кроить весь сюжет, чтобы он своим длинным носом наш нарисованный очаг не проткнул.
Хм, что ещё? Ах да, едва не забыл
Удивительно, насколько много слов можно потратить на событие и так толком его не описать. Самый классический пример – почти любая современная курсовая на заданную тему. Вылей из неё воду, выкинь титульники и содержание, что останется?
Правильно, список литературы.
Другое дело, когда ты мастер упаковывания информации вроде Пушкина. Как он там писал про сельхохозяйственные бедствия в ссылке (уж не помню где)?
А?! Чувствуешь мощь? Ничего лишнего. Ни слова убрать, ни слова добавить. Суть полностью отражена. А конкретные цифры оставьте чиновникам и статистам.
Они их обожают.
Но то поэзия – высшая ступень упаковки и сжатия информации. Для писателя же чрезмерное увлечение усушкой и утруской информации может привести (и приведёт) к тому, что из романа останется концепт-рассказ. Том же из такого усушенного текста сможет осилить человек с могучей волей, развитым воображением и неслабой оперативной памятью.
У большинства железо на такой софт не рассчитано даже близко.
