Маккиттрик воспроизвел страницу из того, что, как говорили, было альбомом для вырезок Холройда. По данным «Индепендент», в нем была показана фотография Грина, сделанная через много часов после его смерти фотографами ирландской полиции, и сопровождалась примечаниями, в которых говорилось, что Грин был убит лоялистскими полувоенными группировками. Холройд утверждает, что показанный снимок не был тем, который дал ему Найрак и который, по его словам, был сделан за несколько часов до того, как туда прибыли фотографы из полиции Ирландской Республики.
Альберт Бейкер, заключенный, который утверждал, что силы безопасности использовали его для убийства республиканцев, не был поддержан в своих утверждениях другими лицами из числа 200 или более лоялистских террористов, отбывающих пожизненное заключение за убийство. Ни один из девяноста или около того человек, осужденных за убийства в начале 1975 года, не подтвердил утверждение Уоллеса о том, что их к этому подтолкнули службы безопасности. Можно возразить, что они не стали бы этого делать из-за страха репрессий либо против самих себя в тюрьме, либо против своих семей. Однако в равной степени можно сказать, что человек, которому грозит как минимум тридцатипятилетний тюремный срок, каким были убийцы «Майами Шоубэнд», мог бы сказать что угодно, если бы считал, что подобные обвинения смягчат его приговор. Готовность лоялистских полувоенных группировок поставить правительство в неловкое положение была очевидна и в других случаях; например, в 1989 году произошла волна утечек документов сил безопасности о подозреваемых в терроризме республиканцах, что вызвало расследование возможных связей между лоялистскими террористами и силами безопасности.
Маккиттрик не оспаривал в своей статье заявления самого Уоллеса о том, что он был вовлечен в дезинформацию в качестве офицера армейской разведки, очерняя политиков в Ольстере. Но некоторые другие журналисты полагали, что дело было не только в этом: расследования телевизионной программы «На этой неделе» и Барри Пенроуз из «Санди таймс» в определенной степени подтвердили некоторые другие заявления Уоллеса. Пенроуз записал на магнитофон телефонный разговор с Питером Ленгом, командующим сухопутными войсками в середине 70-х годов, из которого следовало, что, как утверждал Уоллес и вопреки позиции правительства в различных расследованиях по этому вопросу, армии было известно о насилии гомосексуального характера в отношении подростков в приюте для мальчиков Кинкора. Это серьезное разоблачение, поскольку оно показывает, что сменявшие друг друга министры вводили парламент в заблуждение относительно того, как много властям было известно о злоупотреблениях в этом приюте. Предполагается, что Служба безопасности (МИ-5) заблокировала шаги по прекращению злоупотреблений, поскольку это предоставило им ценные материалы для шантажа, которые можно было использовать против члена лоялистской террористической группировки, работавшего там и бывшим одним из предполагаемых насильников.
Ни Маккиттрик, ни военнослужащие, выступающие в защиту Найрака, не могут доказать, что капитан определенно не был причастен к незаконным убийствам. С другой стороны, правительственное расследование 1990 года, которое установило, что Уоллес был несправедливо уволен, и подтвердило, что Уоллес действительно был вовлечен в дезинформацию, не отменяет главного пункта статьи Маккитрика – оспаривания утверждений Холройда и Уоллеса о том, что разведывательные службы вступили в сговор с лоялистскими отрядами убийц. И такие утверждения не были подтверждены правительством или обоснованы другими журналистами.
Многое из того, что сказали эти двое людей, несомненно, верно: между МИ-6 и МИ-5 существовало глубокое соперничество, подобное тому, которое описал Холройд в своей книге и статьях, и политики были очернены, как утверждает Уоллес. Тот факт, что многие из их утверждений основаны на фактах, придал им более широкий авторитет. Существует сообщество журналистов и людей, активно занимающихся политикой, которые верят, что все их утверждения правдивы. Другая группа считает, что эти двое людей не смогли доказать свои самые тревожные предположения: что силы безопасности вступили в сговор с лоялистскими эскадронами смерти, чтобы избавиться от десятков республиканцев, и (в случае Холройда) что британские солдаты на действительной службе были непосредственно причастны к ряду убийств.
