Отметим, что наличие в предложении частиц еще, пока свидетельствует конкретно-фактическом характере отрицания, событийному значению эти частицы «противопоказаны»: Мне предложили Р, но я пока не дал согласия * отказался, = 'на участке времени от предложения до настоящего момента моего согласия не было' (далее возможно как согласие, так и отказ); Он еще не сдал (= не сдавал) экзамен по биологии (экзамен должен сдаваться согласно учебному плану) и т. д. Такие предложения выражают факт и не могут использоваться в повествовании о цепи событий. (В утвердительных предложениях такую же роль также играет уже: Он уже встал – Он проснулся, *уже встал, почистил зубы. )
Событийное отрицание СВ часто сопровождается эксплицитным указанием на то, какое именно позитивное событие «заполнило» тот участок пространства-времени, на котором не произошло отрицаемое событие: Берлиоз не вскрикнул, но вокруг него отчаянными женскими голосами завизжала вся улица (М. Булгаков. Мастер и Маргарита); Он передал Ивану журнал, но тот даже перелистывать его не стал, а хмыкнул носом и бросил его на стол; Стараясь за что-нибудь ухватиться, Рюхин сконфузился до того, что не посмел поднять глаза на вежливого доктора. Но тот ничуть не обиделся, а привычным, ловким жестом снял очки, приподняв полу халата, спрятал их в задний карман брюк, а затем спросил у Ивана… (М. Булгаков. Мастер и Маргарита) – в последнем случае противопоставление более сложное: снял очки и т. д. не вместо обиделся, но вместо того, что б ыло бы, если бы он обиделся; не обиделся является тем звеном, которое задает одно направление развития событий, тогда как обиделся каузировало бы другую цепь, например: … обиделся, повернулся и вышел из кабинета; аналогично: Он пал на землю, но не разбился, а рассмеялся (Горький. Песня о Соколе) – если бы разбился, то дальше бы не смеялся.
Для КФ отрицания такое «противопоставительно-заместительное» употребление невозможно: *Старик Державин нас не заметил, а.
