5.5. Весьма близки к предложениям так называемые пермиссивные побуждения [Шаронов 1991: 12; Храковский 1988: 285–288], =разрешения. Главное отличие разрешений от предложений в том, что А[78]делает предварительный запрос, запрашивает санкцию, разрешение Г на выполнение выбранного им Р (подробнее см. [Шатуновский 2000б: 324]). Промедление с осуществлением выбранного А Р проистекает здесь из того, что по правилам языковой игры разрешений А не имеет права (с)делать Р, если Г не разрешит ему это (с)делать. Однако в отличие от предложений разрешения в полном смысле (не этикетные разрешения), когда с равной вероятностью возможны и разрешение, и отказ в разрешении, требуют именно СВ (А не может «уже выбрать» Р, если он не знает, разрешит ли Г ему выбрать сделать Р): Можно я схожу к Пете? – Сходи /?Иди. Разрешение выступает в форме НСВ, если не предполагается возможности отказа; такое разрешение носит, как и предложение НСВ выше, формальный, ритуальный или своего рода «сигнальный» характер, = 'не наступило ли время, когда уже можно выполнить Р?' – 'наступило, поэтому делайте Р'; то, что вообще-то Р можно выполнить – прагматическая пресуппозиция разрешения с НСВ. Замена СВ на НСВ влечет изменения в интерпретации ситуации, ср.: Можно войти? – Входите! /Войдите! Коннотации вежливости и радушия, связанные с НСВ, объясняются тем, что в этом случае Г выражает свою установку на то, что он и не мог отказать А в разрешении и это разрешение – простая формальность (= 'конечно, конечно, разумеется, входите!'). «Строгость» и официальность СВ проистекает из того, что Г, употребляя СВ, как бы дает понять А, что он не мог рассчитывать на то, что он обязательно даст ему разрешение, и поэтому заранее выбрать Р, примерно такая импликация: 'разрешаю, но мог бы и не разрешить!', ср. аномальность: *Конечно, войдите, войдите! Аналогично, Можно я возьму твою ручку? – Бери / Возьми; Вы не будете возражать, если я открою окно? – Открывайте, открывайте! (пример из [Рассудова 1968: 110]) vs *Открой-те – холодный ответ, предполагающий возможность отказа, диссонирует с подчеркнутой любезностью спрашивающего о разрешении и в этом смысле некооперативен (по Грайсу [1985]).
