Проблемы русского вида полностью

Конституирующие признаки общефактического экзистенциального значения идентичны описанным выше характеристикам наиболее типичных экзистенциальных предложений, говорящих о существовании объекта в каком-либо фрагменте мира. А именно: в коммуникативном фокусе в этих предложениях представление о бытующем фрагменте вместе с компонентом 'имеет место'; фрагмент, о существовании которого говорится, является неопределенным. Предложения с общефактическим НСВ отличаются от «открыто» экзистенциальных предложений тем, что обозначение «имеющей бытие сущности» совмещено в них с бытийным показателем ('есть', 'имеет место') в рамках одного слова. (Точнее говоря, поскольку имеющей бытие сущностью является в данном случае ситуация, а ситуация обозначается расчлененно, в глаголе заключено только частичное представление денотативной ситуации; «полная» ситуация обозначается глаголом с зависимыми словами.)

Таким образом, общим признаком для всех общефактических НСВ употреблений (вытекающим из их экзистенциальной функции) является неопределенность (или, в вопросах, неконкретность) обозначаемой глаголом C (действия, процесса, состояния, события). Но неопределенным, будь то в области предметов или в сфере непредметных сущностей, может быть только то, что числом более одного (или возможно более одного, как единороги или инопланетяне). Так, слово осина может иметь неопределенную референцию, поскольку осин много и может быть неизвестно или неважно, какую именно осину имеет в виду говорящий. Но если объект заведомо единичен, то он не может быть неопределенным (ср. Наполеон, Магомет, В. Путин). С другой стороны, сущность неопределенной референции заключается в том, что выражение с такой референцией отсылает к тому общему, чт. е. в том множестве, от различий между индивидными членами которого она отвлекается. Поэтому сказать, что ОФ НСВ имеет неопределенную референцию и что он имеет обобщенное значение – это значит сказать разными словами одно и то же.

Итак, за высказыванием с ОФ НСВ стоит множество ситуаций (событий). Однако для событий и, шире, ситуаций, расположенных во времени (а таковы до отвлечения все события и ситуации), множественность создается повторением. «Индефинитная референция всегда предполагает, что существует несколько экземпляров обозначаемого типа ситуации. Поэтому индефинитная референция возможна только тогда, когда глагольная предикация обозначает ситуацию, которая может повторяться» [Mehlig 1979: 160; Мелиг 1998: 293]; см. также [Падучева 1996: 39]. «Глагольные предикации, обозначающие неповторяемые, уникальные ситуации, например Колумб открыл Америку, допускают только дефинитное прочтение» [Мелиг 1998: 293].