Мы можем сделать такого же рода подсчеты для других адаптаций. Эхолокация - трюк с испусканием звуковых импульсов и навигацией при помощи точного расчета времени эха - эволюционировала по крайней мере 4 раза: у летучих мышей, усатых китов, птиц гуахаро и пещерных стрижей салаганов. Не так много раз, как глаз, но все же достаточно часто, чтобы заставить считать не слишком маловероятным, что при надлежащих условиях она эволюционирует. Очень может быть, что перезапуски эволюции открывали бы снова и снова одни и те же характерные принципы: одни и те же приемы для преодоления трудностей. И снова, я не буду повторять мои объяснения, изложенные в предыдущей книге, а просто подведу итог того, что мы можем предсказать в отношении перезапусков эволюции. Эхолокация эволюционировала бы неоднократно, с использованием высокочастотных криков (для лучшего разрешения деталей, чем при низкочастотных). Крики, по крайней мере у некоторых видов, похоже, будут частотномодулированными, резко понижающимися или повышающимися по тону в течение каждого крика (это повышает точность, поскольку более ранние участки каждого эха отличимы по тону от поздних участков). Вычислительный аппарат, используемый для анализа эха, вполне мог бы производить (подсознательные) вычисления, основанные на допплеровском смещении частоты эха, поскольку эффект Допплера, разумеется, повсеместно присутствует на любой планете, где есть звук, и летучие мыши изощренно его используют.
Откуда мы можем знать, что нечто вроде глаза или эхолокации эволюционировало независимо? Изучая семейное дерево. Родственники гуахаро и пещерных стрижей не используют эхолокацию. Гуахаро и пещерные стрижи независимо стали жить в пещерах. Мы знает, что эта технология у них эволюционировала независимо от летучих мышей и китов, поскольку никто другой в окружающих частях семейного дерева ее не использует. У различных групп летучих мышей эхолокация могла эволюционировать независимо более чем один раз. Мы не знаем, сколько еще раз эволюционировала эхолокация. Некоторые землеройки и тюлени обладают рудиментарной формой этого навыка (чему научились и некоторые слепые люди). Использовали ли ее птеродактили? Поскольку хорошие средства к существованию приносили ночные полеты, и поскольку летучих мышей в те дни не было, это возможно. То же самое относится и к ихтиозаврам. Они выглядели похожими на дельфинов и, вероятно, жили схожим образом. Поскольку дельфины интенсивно используют эхолокацию, резонно поинтересоваться, использовали ли ее также ихтиозавры во времена, предшествующие дельфинам. Этому нет прямых свидетельств, и мы должны оставаться непредвзятыми. Один довод против: у ихтиозавров были необычайно большие глаза - одна из их самых выразительных черт - что может подсказывать, что они полагались на зрение, а не на эхолокацию. У дельфинов относительно небольшие глаза, и одна из наиболее заметных особенностей, округлая шишка или "дыня" над клювом, работает как акустическая "линза", фокусируя звук в узкий пучок, направленный перед животным, как прожектор.
Как и любой другой зоолог, я могу пролистать свою мысленную базу данных животного царства и предложить приблизительный ответ на вопрос в форме: "Сколько раз X эволюционировало независимо?" Можно было бы сделать хороший исследовательский проект, сделав подсчет более систематичным. Предположительно обнаружились бы некоторые X с ответом "много раз", как в случае с глазами, или "несколько раз", как с эхолокацией. Другие - "только однажды" или даже "ни разу", хотя я должен сказать, что неожиданно трудно найти такие примеры. И различия могли бы быть интересны. Я подозреваю, что мы нашли бы определенные потенциальные эволюционные пути, которыми жизнь "жаждет" пройти. Другие пути имеют большее "сопротивление". В "Climbing Mount Improbable", я развил аналогию громадного музея всей жизни, и реальной и мыслимой, с коридорами, идущими во многих измерениях и представляющими эволюционные изменения, снова же и реальные, и мыслимые. Некоторые из этих коридоров были широко открытыми, почти манящими. Другие были перегорожены барьерами, которые трудно или даже невозможно преодолеть. Эволюция снова и снова устремляется по легким коридорам и только иногда, и неожиданно, перепрыгивает через один из трудных барьеров. Я вернусь к идее "стремления" и "нежелания" эволюционировать, когда буду обсуждать "эволюцию способности эволюционировать".
Давайте сейчас быстро пройдемся по еще нескольким примерам, в отношении которых стоило бы произвести систематический подсчет того, сколько раз эволюционировало X. Ядовитое жало (впрыскивающее яд подкожно через остроконечную трубку) эволюционировало независимо по крайней мере десять раз: у медуз и их родственников, пауков, скорпионов, многоножек, насекомых, моллюсков (конусы), змей, группы акул (хвостоколовые скаты), костистых рыб (бородавчатка), млекопитающих (самцы утконосов) и растений (крапива). Держу пари, что яд, включая подкожное впрыскивание, эволюционировал бы в перезапусках.
