Попробуем задуматься, какие блага может предложить наша цивилизация человеку, имеющему средства большие, чем необходимо для обеспечения биологических потребностей. Вот тут и начинается забавный парадокс. Этих благ не так уж много. И человек, по воле случая, получающий немалые доходы (причем не обязательно незаконные), ограничен в возможности их потратить. Он стоит перед непростым выбором. Ювелирные изделия сильно переоценены и не имеют никакой практической ценности. Меховые изделия тоже немало переоценены, но хотя бы согревают в зимнюю пору. Предметы коллекционирования, имеют какую-то цену для небольшого количества искушенных в этом предмете людей. Вложения, дающие новые доходы — земля, корпоративные права, недвижимость и. т. п. Вот практически весь выбор, который доступен богатому человеку. А парадокс состоит в том, что все эти блага требуют расходов на их содержание, обслуживание и охрану. Кроме этого, чем больше богатств, тем больше требуется усилий по управлению ими, и собственники вынуждены нанимать менеджеров для повседневной деятельности, а контроль их работы это сложный и постоянный процесс, который тоже может быть обузой. Представление о богатом человеке как о бездельнике, валяющемся на солнечных пляжах тропических островов несколько примитивно. В литературе нередко описывают случаи неожиданного обогащения обывателя и, как правило, это не приносило им счастья. Известна история американца, сорвавшего джек-пот, который в результате обычного законопослушного, вполне обеспеченного человека, привел в тюрьму. Многие, мечтая разбогатеть, ненавидят богачей, не задумываясь над тем, что мечтают стать ненавистными для других людей своего круга. Одним словом богатство не является благом по определению и может приносить не только радость, но и огорчение.
Вот вам рецепт борьбы с коррупцией. Нужно что бы обуза от чрезмерно накопленных богатств была весомей, чем плюсы, которое оно приносит. Это может поссорить коррупционера с его главным другом — источником обогащения. Как это можно сделать? Предметы бесполезной роскоши нас мало интересуют т.к. это способ перетекания денег из кармана богачей на счета ювелиров, скорняков, художников, скульпторов, искусствоведов и прочих лиц, зарабатывающих в этой сфере. Для экономики неважно у кого находятся эти деньги, а если создать условия для обеспечения в этой области положительного внешнеторгового сальдо, то даже можно получить пользу от такой деятельности.
Теперь вернемся к психологическому портрету коррупционера. Представим себе его размышления и мотивы. Получив, пусть даже сомнительным путем, немалые средства он первым делом решит свои бытовые проблемы: — жилье, транспорт и пр. После этого настанет время обвеситься ювелирными побрякушками и прочими предметами роскоши. Наконец он приходит к пониманию, что расходует свои знания и таланты, придумывая коррупционные схемы и балансируя по лезвию уголовного кодекса, на престижную чепуху и стоит вложить капитал в недвижимость. Начинается период скупки квартир и сдача ее в аренду. Это приносит определенный доход, который хочется вложить эффективнее. Приобретаются акции, имущественные комплексы. Заботы по обслуживанию богатства начинают отравлять радости от обеспеченной жизни. Возникает естественное желание бросить службу и заняться наведением порядка в собственных владениях. Однако этого сделать нельзя т.к. лишившись кресла можно остаться без всего остального. Владелец хорошо знает, что стаи рейдеров склюют все его посевы. Сам в свое время добыл свое состояние таким путем. Вот и приходится находиться в этой обойме, боясь потерять все. Если бы не эта боязнь, то самые толковые и грамотные чиновники уходили бы в реальную экономику, усиливая ее интеллектуальный потенциал. А чиновничество его бы теряло. Без этого интеллекта коррупция бы сильно обмелела, ведь время требует изобретение новых схем, а для этого нужен интеллект. Схемы должны все время модернизироваться. На одном примитивном откате далеко не уедешь. Это удел тупиц. А обезглавить коррупционную систему способно только незыблемость собственности и разумность законов.