Пример 2: Известно, что информация – специфический «продукт» и «товар». Так, продажа знания действует односторонне: знание нельзя забрать назад, выкупить. Кроме того, можно продавать одну и ту же информацию неоднократно даже не идя вразрез с законом. При этом, переданная или проданная информация, тем не менее, остается и в собственности бывшего владельца (продавца), то есть при продаже не происходит привычного для материального мира отчуждения блага. Еще одно специфическое свойство – информация очень быстро обесценивается во времени, но при этом информационный продукт в отличие от материального продукта подвержен только одному виду износа – моральному износу. Еще одна специфика – структура издержек при производстве наукоемких благ отличается от обычных благ – основная часть издержек приходится на начальный период производства, в связи с чем издержки изготовления первого экземпляра непропорционально велики по отношению к издержкам последующих экземпляров. Иными становятся закономерности ценообразования и динамика цен в целом, в том числе невиданные ранее темпы удешевления нового знания и новых технологий. Важным для понимания развития идеально-информационной реальности является «сетевой эффект» в виде нарастания полезности блага для одного человека от количества других людей, участвующих в потреблении данного блага. Так, каждому отдельному человеку имеет смысл пользоваться услугами электронной почты только в том случае, если и у других людей есть доступ к ней, то есть, чем больше людей пользуется информационным ресурсом, тем выше его привлекательность для каждого отдельного пользователя. Тогда как в традиционной экономике нарастание количества пользователей уменьшает полезность, получаемую каждым, поскольку один и тот же объем благ приходится на все большее количество потребителей. Это безусловно требует специального исследования закономерностей развития идеально-информационной реальности.
Пример 3. В современной реальности необходимо отличать новое и информационно новое от «новообразной» информации в виде новостного «шума», в том числе создаваемого искусственно в информационных пространствах. Современные новости в СМИ и интернете, как правило, не более чем «вращение на одном месте» одних и тех же тем и проблем, которые в сущности уже не новы. Они используются (и специально создаются) для удержания внимания, в подавляющем случае не имея отношения к формированию нового, к развитию. Причем, в целях поддержания определенного состояния массового сознания в «новостях» о событиях в мире доминирует аспект катастрофичности – там взорвалось, здесь стряслось, здесь ограбили и т. д. Такие «новости» не несут информации о новом, о развитии, о новом знании.
Примечание 4. По своей природе информационные объекты (инфы, поля, потоки, пространства, среды, миры) во времени могут быть короткоживущими и долгоживущими. Это дает основания работу с информационными полями и объектами как в ситуативном, так и в перспективном аспектах. Относительно характера организации их (идеальной) природы можно говорить о различии принципов, основных параметров, характера законосообразности, внутренней организации.
Информационные объекты и взаимодействия в особенности важны тем, что они связывают собой события во времени, участвуют в формировании феномена времени посредством своего возникновения-исчезновения и наличия в идеально-информационной реальности памяти. Причем, их исследование является основанием для исследования и формирования материальной (в т. ч. социальной) реальности.
Примечание 5. Очеловеченная и производимая человеком информация, организуемая в информационные поля и потоки, является результатом отражения в человеческом сознании объективно сущей информации, присущей как атрибут конкретным материальным образованиям. Лишь такой подход делает до конца понятным интерес человека к информации, лишь это объясняет полезность работы с информацией. Поскольку он позволяет ориентироваться в реальных информационных полях (в том числе с учетом их культурной конкретности).
Одновременно, информационные поля и потоки, производимые человеком, как и в остальной природе, могут объективироваться, выступая как объективированный продукт человеческой деятельности, то есть, отчуждаться от человека, приобретая не только надличный, но и надсоциальный в целом характер.
