– разработка регламента (правил) работы с информацией (порядок заполнения баз данных, пользования ими, упорядочения и периодического очищения, защиты информации, периодического тестирования и обновления технического парка и программного обеспечения, периодичность и формы подачи информации различным руководителям и персоналу предприятия);
– разработка должностных инструкций для информационных работников, обеспечивающих выполнение правил работ с информацией и преемственность информационных баз и технологий в случае смены персонала информационных подразделений, для пользователей всех уровней.
– постоянное пополнение баз данных, поступающих из различных источников;
– организация защиты информационных потоков и баз данных;
– установление графиков предоставления информации по типам информации и уровням управления;
– ежемесячное упорядочение информационных массивов (чистка и оптимизация).
§ 83. Прикладное научное предвидение, как и предвидение в фундаментальных исследованиях, основано на свойстве опережающего отражения, присущем человеческому мышлению (§ 47 Примечание 5) и является важным компонентом познания будущего. Прикладное научное предвидение ориентировано на конкретные объекты, процессы, состояния, их параметры и характеристики, на формирование прогнозов.
Предвидение в комплексе познания будущего выполняет специализированные функции: а) познание последующих состояний конкретных объектов, содержания и формы конкретных процессов в будущем, б) прогноз характеристик и параметров будущих состояний конкретных объектов и процессов, в) прогноз изменения характеристик и параметров состояний тех или иных объектов и характеристик процессов после реального либо мысленного изменения тех или иных параметров внутренней и внешней среды либо сознательного (в том числе управляющего) воздействия на объект или процесс, г) предсказание конкретных событий и ситуаций в будущем, д) предсказание поведения и деятельности конкретного объекта и субъекта в будущем. Функции научного предвидения, прогноза, предсказания в комплексе познания будущего, несмотря на то, что они не покрывают всего спектра задач познания будущего и к ним не должно сводиться познание будущего, являются принципиально важными, в том числе в спектре целей познания будущего конкретных объектов, процессов, состояний.
В прикладном философском и научном предвидении используется все множество эмпирических, теоретических, экспертно-аналитических методов прикладного научного познания будущего конкретных объектов, процессов, состояний (см. выше) и так же как в любом аспекте исследования будущего в каждом конкретном исследовательском случае из набора методов формируется комплекс методов, обеспечивающих валидность предвидения, прогноза, предсказания.
Для научно корректного прикладного предвидения принципиально важно различать предвидение разных типов объектов и предметов исследования: а) предвидение относительно стационарных и развивающихся (творческих) объектов, б) предвидение относительно процессов функционирования, индивидуального развития и исторического развития, в) оперативное и стратегическое предвидение, г) краткосрочное, среднесрочное, долгосрочное, сверхдолгосрочное предвидение, д) предвидение, основанное на процесс-ориентированном и состояние-ориентированном подходах.
Кроме того, при оценке тех или иных фактов предвидения или прогноза необходимо всегда помнить, что прогноз может быть преднамеренно ложным, поскольку всякий прогноз кроме познавательной задачи часто используется в качестве компонента социальной технологии, инструмента социальной инженерии для формирования реальности, для трансформации реальности и будущего, для искажения реальности и прогнозных параметров в целях дезориентации конкурентов, заказчиков, общества в целом (например, для обоснования выделения финансирования под несуществующие потенциальные угрозы, как это было в США в случаях с Ираком, планировалось с Сирией, Ираном).
