Вчера, сама о том не подозревая, она удивила меня трижды. Сегодня мне хотелось убедиться в ее реальности.
Получив копию ее личного дела, сразу же позвонил. И вместо благодарности, получил разнос. Опешил, потом с запозданием понял, насколько глупо и неправильно поступил. Опять. Стало стыдно. Что бы загладить свою вину, пригласил в кафе. Без особой надежды, что согласиться. Не отказала.
Положив трубку, я еще долго вертел ее в руках, мысленно прокручивая сумбурный разговор. Потом сел читать распечатки, из-за которых вышло столько шума.
Там помимо стандартных данных: о родителях, сестре, были и личные характеристики: «Уравновешенная, выдержанная, отзывчивая, тактичная. Интерес направлен на гуманитарные науки, в приоритете история и литература. Ярко выраженный флегматик. Ситуационный лидер. Коммуникабельность на среднем уровне». Далее шли перечисления олимпиад и конкурсов. Направления: история, право, литература. Уровень IQ по последнему тесту в конце десятого класса 137. Умная. Но это и так из разговоров видно. На четырех листах А4 конкурсное эссэ. Далее приглашение на вручение грамоты.
Задумался. Многое из написанного можно было бы принять за стандартные фразы характеристик, если бы не куча тестов. Вообще сложилось впечатления, что их школьный психолог не зря свою зарплату получает. «
Короткий рассказ не оставил равнодушным. Удивительно, как на четырех страницах можно было так гармонично построить сюжет, вплести серьезные вопросы, и написать все это так, что, читая, я не видел букв и строчек, а только кадры происходящего. Появилось предположение, что девочка просто позаимствовала рассказ у кого-то из писателей. В надежде разоблачить обман, чтобы хоть как-то отрезвить впечатление, полез в интернет. Забил фразу из рассказа в поисковик. Как я и думал, эссе всплыло первым в списке поисковика – сайт самиздата. Открыл. Интересно, у кого обманщица стянула произведение?
Открыл страницу – автор Алиса Тардис. Аватарки нет – сайтом не предусмотрена такая возможность. А искомое эссе есть. Дата размещения – на три месяца позже, чем дата конкурса. Название еще одного рассказа то же совпадает с названием на грамоте. Видимо все же она, а Тардис – псевдоним.
Помимо коротких рассказов, несколько произведений. Открыл одно. Пьесы. Смешные, прочитал быстро. Кликнул следующее. И провалился в него. Очнулся только когда дочитал до конца. На часах было четыре утра. Рухнул спать. Снился огромный мудрый дракон, Дикая Охота и пляски болотных огоньков.
И вот сижу в кафе, рассматриваю девушку, и в голове полный диссонанс: худая, низкая, лицо без косметики, короткие медовые волосы убраны в торчащий хвостик, черные брюки милитари и жуткая бесформенная толстовка с гипножабой из Футураммы. На правой руке часы и куча различных браслетов, на левой на безымянном пальце широкое во всю фалангу серебряное кольцо. Из воротника толстовки торчат наушники. Вот как по этому виду можно определить принципиальность, уровень интеллекта или писательский талант? Что за мимикрия под «мышь серую»?
– Ну, и что же такого ужасного вы прочли в моем личном деле? – внимательно изучая пирожное, спросила она, вырвав меня из болота вопросов без ответов.
– Почему ужасного?
– Не знаю, – девушка пожала плечами, – Просто вы смотрите на меня с таким видом, будто ждете, что я с минуты на минуту позеленею вся, прыгну на метлу и улечу в закат.
– Видимо просто задумался. А в деле написано… – решив пошутить я сделал картинную паузу, – Что ты торопливая, не внимательная, маленькая командирша!
Девушка, подняла на меня свои дымчатые глаза, и посмотрела с молчаливым укором.
– Прям так и написано? – спросила она.
– Э, нет, – я опять смутился, – Глупая шутка. На держи, – протянул ей листки. – Там много всего от психологических тестов до копий грамот за литературные конкурсы.
Стало совсем не ловко. Действительно, девушка права, я влез как медведь в ее личное пространство, перетряс, просмотрел все. Еще и пошутил топорно в завершении. Интересно, мозг мой то же в отпуск ушел? Вернется ли к началу работы или так и буду скорбный умом дальше жить?
А моя знакомая, лишь хмыкнула, и положила распечатки на край стола. Даже смотреть не стала.
– Можно спросить? – все же не удержался я от вопроса. Хотя, чем больше открываю рот, тем больше глупостей говорю.
– Конечно.
– Там, – я кивнул на листки, – Написано, что ты интроверт и флегматик, но при этом у тебя высокие показатели ситуативного лидера. Как так может быть?
Собеседницу мой вопрос, кажется, развеселил.
– Понятия не имею. Это надо спрашивать у тех головастиков, что подобные тесты проводят школьникам и выводы делают. Наверное, что-то из серии: не тронь лидера, он и командовать не будет.
