Россия на перепутье полностью

А далее Маркс сделал еще один важный шаг, соединив модель политэкономии с идеей эволюции во время завершающей стадии работы над «Капиталом», когда появилась теория происхождения видов Дарвина. Маркс тут же оценил ее как необходимое естественно-научное обоснование всей своей теории. Он немедленно включил концепцию эволюции в модель политэкономии в виде цикла интенсивного воспроизводства, на каждом витке которого происходит эволюция технологической системы. И так далее и тому подобное. Там было и непринятие концепции энтропии и неадекватная реакция в отношении второго начала термодинамики, и многое другое, что автор сейчас не готов рассматривать. Ограничимся выделением у Маркса главного, что дает основание говорить о нем как о человеке, значительно опередившем свое время, прежде всего – о законе прибавочной стоимости.

В конце ХIХ века Эмиль Дюркгейм предсказал, что старые корпорации вот-вот вернутся в другом обличье, на более высоком техническом уровне, – в виде профессиональных объединений людей с общей этикой и общим делом. Он фактически предсказал рождение корпораций: партии большевиков (партии нового типа) в 1903 году, равно как и корпоративистских режимов Муссолини и Гитлера.

Если подытожить все, что было сказано нами выше о дуализме западной политэкономии (экономика и хроматистика), и добавить, что рыночную экономику совершенно не интересует экологическое разрушение мира (я не оговорился – не только планеты, а и околоземного пространства), то рынок можно представить как совершенно аморальную, искусственно созданную комбинацию всевозможных средств организации жизненного процесса паразитирующей частью общества, прежде всего в экономике, и всевозможных способов управления им, при которой фундаментальная функция экономики – снабжать общество средствами существования – отошла на задний план или перешла в значительной мере к явлениям неэкономическим. На первое место вышло получение прибыли, чаще – сверхприбыли, инвестиции с целью извлечения доходов из экономик низших уровней, глобализация экономики. Например, вынос предприятий в страны, где сырье и рабочая сила в десятки раз дешевле, чем дома.

В современном западном мире денежный механизм из подручного средства экономики превратился в ее доминирующий фактор. Благодаря этому в сферу экономики стали включать сферы культуры, образования, развлечения, спорта и все другие, ранее таковыми не являвшиеся. Денежный механизм приобрел власть над экономикой, но не смог выработать противоядия от кризисов. Мешали пресловутый либерализм и человеческая жадность.

Поскольку капитализм приводит к не поддающейся контролю экономической власти (господство на рынке крупных монополий, которые реализуют свои интересы за счет потребителей, поставщиков и конкурентов; господствующая власть капитала над людьми в процессе труда и на рынке труда; возможность превращать экономическую власть в политическую; дискриминационная инвестиционная политика), в будущем экономическом порядке России не исключена смешанная экономика, в которой органически сочетались бы государственное регулирование и рыночная конкуренция. В этом экономическом порядке, иногда называемом социально-рыночным хозяйством, превалировать должно все-таки государственное регулирование.

Первым исходным условием для такого утверждения следует взять то, что в истории постоянно борются две линии (подмечено профессором Кара-Мурзой С. Г.): одна – производящая, творящая; другая – грабительская, присваивающая.

Второе: необходимо уяснить также, что не всякая организация производства и деловой жизни общества осуществляется в соответствии с экономическими принципами. Экономические критерии основываются на соотношении затрат на какое-то дело и его результатов. Социальные же критерии основываются на том, в какой мере деятельность людей соответствует интересам общества в целом. Третье: в природе не существует абсолютно положительных или отрицательных вещей. Что-то преобладает, но чаще – одно переходит в другое. Так и в экономике.

Для простоты рассуждений рассмотрим деятельность предприятия. Советскому предприятию устанавливались определенные рамки деятельности, включая перечень выпускаемой продукции, источники сырья и сферу сбыта продукции. И эффективность предприятия характеризовалась тем, насколько успешно оно придерживалось установленных правил и норм, а не его экономическими показателями. Тем, кто хочет возразить или оспорить необходимость такого подхода, сразу же напомню: они сами же будут бранить собственников продовольственного магазина рядом с их домом, если хозяева перепрофилируют его на продажу, например, антиквариата или оружия.