Россия, стремящаяся без ущемления своих национальных интересов интегрироваться в мировую хозяйственную систему, встречает и еще встретит на этом пути огромное количество проблем. И стремление скорейшего вступления в ВТО является не самым лучшим решением. Так как выгоды от международной торговли часто нейтрализуются нежелательными последствиями, являющимися следствием нестабильности западных экономик как таковых. Международная торговля является выгодной или невыгодной в тех же пределах, как и любая другая акция в экономиках капиталистического мира, основана эта выгода – на чем? Правильно: на конкуренции, выгоде, манипуляциях трудовыми, финансовыми, сырьевыми ресурсами и т. д. и т. п. Страны с менее эффективной экономикой (а в случае с Россией – с повышенным затратным механизмом) могут обеспечить конкурентную способность своей продукции только за счет более низкой заработной платы. Бывает так, что сдача в аренду спортивного сооружения для проведения, например, международного футбольного матча выгоднее, и хлопот меньше. Естественно, нам нужно избегать подпитки западных «друзей» такими активами, как облигации и акции. Но это мы уже «проходили» и осудили (жаль, что никого за это еще не посадили). Помня, что мы живем в мире всеобщей глобализации, мы наряду с отказом от буржуазной идеологии рынка должны выстроить такую модель плановой экономики, которая не помешала бы вписаться нам в мировую экономику, независимо от того, нравится она нам или нет.
Попытаемся разобраться в современной теории мировой экономики: что в ней является приемлемым, а что нет. Международная экономика может быть разделена на две основные области, одна из которых включает международную торговлю, а другая – оборот денег между государствами. Международная торговля соотносится с реальными сделками международной экономики, т. е. с теми операциями, которые подразумевают реальное перемещение товаров или фактическое вложение экономических ресурсов. Международная монетарная область содержит денежный аспект международной экономики, т. е. финансовые сделки, в частности приобретение американских долларов иностранными фирмами. И тут возникают проблемы. Примером одной из таких проблем международной торговли являлся конфликт между США и Европой по поводу европейских субсидий экспортерам сельхозпродукции. Примером международной монетарной проблемы служит спор по поводу того, должен ли курс доллара для внешних операций быть свободно плавающим или его следует стабилизировать правительственными решениями.
Страны участвуют в международной торговле по двум причинам. Во-первых, они занимаются внешней торговлей потому, что не похожи друг на друга. Они могут извлечь выгоду из своих различий за счет заключения договоренностей, согласно которым каждый должен производить то, что он умеет производить лучше других. И примеры таких договоренностей имеются. Во-вторых, страны занимаются торговлей для того, чтобы добиться экономии, обусловленной ростом масштаба производства. Другими словами, если каждая страна выпускает лишь ограниченный ассортимент продукции, то она может изготавливать товары этого вида в большем количестве, а значит, и более эффективно. Другие товары она покупает у торговых партнеров. Эффект увеличивается за счет того, что это получится дешевле, чем если бы она пыталась производить все необходимое самостоятельно. Против таких доводов возражений быть не может.
Сейчас в результате борьбы с кризисом Россия как держава начинает приобретать мировое значение как духовное понятие, с ее историей, великой культурой. А что ей противостоит? Даже до кризиса в развитых западных странах в режиме глобализации в ближайшие 10–20 лет ожидалось, что половина трудоспособного населения окажется без работы. А у нас работа будет всегда. Замечено, что дороги у нас разрушаются быстрее, чем на Западе, и не потому, что мы не умеем их строить. И дома, и коммуникации тоже разрушаются здесь быстрее. Виной тому континентальный климат на большей части страны и глубокое промерзание почв, вызывающее подвижки и разрушение строений и дорог. И чем больше мы строим, тем больше придется ремонтировать.
Только не следует пытаться догнать и перегнать Запад в «идиотизме» производства и потребления. У нас своя дорога не потому, что мы не хотим жить как все, а потому, что условия не позволяют нам делать это. Житель севера не потому пасет оленей, что не хочет выращивать бананы: на это есть множество причин, носящих естественный характер. И рынок не преемлим для нас, потому что оленеводу нужно постоянно помогать – при чистом рынке он не выживет.
