В кризисных ситуациях капиталисты постоянно хватаются за плановые начала экономики как утопающий за соломинку. И это помогает. События 17 августа 1998 года подвели Россию к пропасти. Ельцин вынужден был, спасая себя и страну, во главе Правительства Российской Федерации поставить Евгения Примакова, который согласился на этот пост при условии, что его первым заместителем станет Юрий Маслюков. Неуверенность Ельцина в своей безопасности, желание вывести страну из катастрофически тяжелой ситуации и выиграть время заставили его согласиться ввести в Кабинет министров вторым человеком члена фракции КПРФ в Госдуме. Восемь месяцев Примаков и Маслюков боролись с кризисом и коварством Ельцина. Им удалось удержать ситуацию в руках, хотя они и не ставили своей целью очередной передел собственности или полную замену той экономической модели, которая тогда установилась в России.

Подобно зарубежной практике Ф. Д. Рузвельта в кризисный 1929-й в США, они стали проводить властное вмешательство государства в экономическую жизнь во имя общности интересов различных групп граждан, регионов и отраслей народного хозяйства. Но в борьбе с коррупцией они не смогли противостоять Семье, и все вернулось на круги своя.

Нехватка энергоносителей, нефти и газа сейчас, и особенно в будущем, поменяют правила игры. Никакого рынка в распределении нефти и газа в будущем не будет. Будет только план. Их распределение попадет в руки касты сверхгоспод, в руки тех, кто будет контролировать последние крупные запасы углеводородов в Персидском заливе, на Каспии, в дельте Оби и на востоке Сибири. Для США не будет задачи важнее, чем пробиться к этим запасам. А задача всего человечества – противостоять этим планам.

Итак, в плановой экономике имеются известные плюсовые стороны. Их не отрицают и даже используют. Расхожее мнение, что в крахе русского коммунизма «повинны» объективные минусы планового способа производства, не совсем верно.

Гипотетическая плановая экономика минусов, по определению, иметь не может, так как предполагает плановое же самосовершенствование. Самосовершенствование без предела (если, конечно, нет волюнтаризма).

Научно-технический прогресс и современное состояние электроники, при разумном планировании, способны решать задачи любой сложности. Я иногда ловлю себя на мысли, когда, задрав голову, смотрю на бесконечный ряд окон в каком-нибудь огромном офисе: что могли бы «напланировать» все эти робяты, если бы не протирали штаны с посредническими бумагами по спекуляции, а взялись за настоящее мужское дело – планирование производства в разрезе, скажем, отрасли.

Ошибки при планировании могут быть (и они были), но это были ошибки субъективного характера. О них поговорим ниже.

Это на практике, а в теории…

Давайте, читатель, разберемся с вопросами теоретического порядка.

<p>Глава 3</p><p>Отрицая коммунизм, мы не знаем, что отрицаем</p>

Нежелание многих людей даже слышать о коммунизме есть не что иное, как боязнь потерять статус-кво или получить заслуженное наказание за личный вклад в доведение человеческого общества до тех нелепостей, которые не укладываются в голове. Вот эти нелепости: первая – большинство людей на Земле или верят, или делают вид, что верят, в абсурдную идею, что мир (и антимир) сварганил Создатель; нелепость вторая – человек терпит, яки скот (доколе?), положение, когда богатые богатеют, а бедные беднеют; нелепость третья – человечество уничтожает самое себя, равно как и свою среду обитания.

Итак – коммунизм… Несмотря на все нападки на него и его отрицание, никто сегодня не может сказать (без ссылок на «липовые» авторитеты), что это такое. Почему же с завидным постоянством нечистоплотные люди это нечто отрицают? Да только потому, что коммунизм (любой) хочет избавить трудящихся от пут капитализма! Капитализм, глобализм и фашизм (национал-социализм) настолько дискредитировали себя в глазах населения планеты Земля, что ни один ответственный государственный деятель не будет объявлять их (без оговорок) национальной идеей.

И вот начинают мудрить. Путин сделал хитрый ход конем: он во всеуслышание заявил, что в России никогда не будет государственного капитализма. Он, конечно, имел в виду государственный капитализм советского периода. Но оболваненный и недостаточно политически грамотный русский обыватель подумал: «Ура! Братцы! Путин сказал, что треклятого капитализма не будет!». Ну и ну!

Перейти на страницу:

Похожие книги