Страсти по Чернобылю полностью

В Зоне подчас разыгрываются настолько драматические события, что даже изощренному воображению трудно поверить в их реальность. Об одной из них – она может показаться и драматической, и слегка комичной – рассказал заместитель директора АЭС по безопасности. Его должность подразумевает, что все события, происходящие на АЭС и в Зоне, немедленно ему докладываются. Так случилось и на этот раз. Ему сообщили, что последняя лайка на звероферме исчезла. Судя по всему, в сражении, длящемся между кабанами и лайками несколько лет, первые выиграли окончательно. Их победа уже не вызывает сомнений, так как стадо кабанов обосновалось на звероферме и лая оттуда уже не слышно.

Впрочем, ничего особенного в этом нет: дикие животные всегда побеждают домашних, если тем не помогает человек.

Так случилось и на этот раз.

В Зоне был организован рыбсовхоз. На одном из островов, которых у Припяти немало. Рыбой кормили норок и нутрий.

Конечно же, рыба была «грязная», норки и нутрии тоже. Однако шкурки «чистые», не фонили. Казалось бы, дело прибыльное: затраты небольшие. Вместо охранников-людей завезли лаек, которые тут быстро прижились.

Однако судьба рыбсовхоза печальна. Она оказалась такой же, как и у совхозов и колхозов по границам Зоны, – они перестали существовать.

Люди из рыбсовхоза ушли. А собаки еще долго охраняли пустые клетки, из которых последние нутрии и норки разбежались.

Так случилось, что лайки «обиделись» на людей и теперь уже никого не подпускали к территории рыбсовхоза. Однако процветание «собачьего царства» длилось недолго. Территорию облюбовали кабаны, они появлялись здесь все чаще.

Война собак и кабанов продолжалась несколько лет.

А теперь она уже стала легендой…

– Нынешняя «Чернобыльская АЭС»: что скрывается за этим понятием спустя десять лет после остановки последнего реактора?

– Сразу после аварии, еще в 1986 году, разрабатывалось два принципиальных подхода. Некоторые специалисты считали, что нужно «оставить» Зону, уйти отсюда до тех пор, пока естественным образом уровень радиации не станет допустимым. Да, на это потребуется много времени, но это самый «дешевый» метод ликвидации последствий катастрофы. Тезис спорный, но вполне понятный. Второй подход предусматривал, что работы в Зоне будут продолжены, люди отсюда не уйдут, что позволит контролировать все процессы, которые идут здесь, управлять ими. Понятно, что был выбран именно этот подход, потому что все иное продемонстрировало бы бессилие человека перед атомом. Я глубоко убежден, что направление было выбрано правильно. Опыт 90-х годов показал, что именно это спасло мир от более значительной катастрофы, которая могла бы случиться в это время. После развала СССР отсюда радиоактивные материалы растеклись бы по планете – помните, какой хаос был и в России, и на Украине?! Не будь здесь Зоны и постоянного контроля, ситуация вышла бы из-под контроля. Об этом следует всегда помнить, когда мы обсуждаем судьбу Чернобыльской АЭС. Сегодня мы продолжаем работы по поддержанию безопасности энергоблоков. У многих людей есть заблуждение. Они считают, что после полной остановки станции она не требует финансирования, мол, можно обойтись небольшими средствами. Но ведь это не так! Раньше АЭС сама зарабатывала деньги, и часть из них шла на обеспечение безопасности. После остановки последнего энергоблока в 2000 году ситуация коренным образом изменилась. Нужно было государству обеспечить необходимое финансирование. Этого сразу понять власти не могли, и потребовалось несколько лет, чтобы изменить ситуацию.

– И прежде всего безопасность?

– Конечно. Река Припять, на берегу которой стоит АЭС, впадает в Киевское водохранилище, а ниже по Днепру – пол-Украины… Надо ли доказывать, что безопасность ЧАЭС – это жизненно важная проблема для республики?!

– «Зеленая лужайка» вместо 4-го блока и всей станции – это несбыточная мечта или нечто другое?

– Я глубоко уверен, что авария на Чернобыльской АЭС дала человечеству больше, чем представляют большинство людей. Даже ученых, даже специалистов.

– Что вы имеете в виду?

– Без решения «чернобыльской проблемы» (определим такое понятие шире, чем просто ликвидация последствий аварии) нельзя развивать атомную энергетику. А именно с ней человечество связывает свое будущее. Нельзя идти дальше без уверенности, что любые аварии и катастрофы, связанные с атомной энергетикой, человек сможет преодолеть. Чернобыльская – одна из самых тяжелых в истории, а потому обязательно нужно ее преодолеть. Это и психологическая проблема. Без преодоления этого барьера невозможно избавиться от страха перед Атомом, что не позволяет строить планы на завтрашний день. Избавить же планету от экологической катастрофы может только атомная энергетика.