Футуристическую деятельность Кручёных – а именно 1921 года стал её концом – хорошо венчает последний ёмкий штрих: стихотворение Хлебникова о нём, – портрет-биография рембрандтовской силы, по острому замечанию Н. Харджиева, – написанное той осенью.

КрученыхЛондонский маленький призрак.Мальчишка в 30 лет, в воротничках,Острый, задорный, юркий,Бледного жителя серых камнейПрилепил к сибирскому зову на чёных.Ловко ты ловишь мысли чужие,Чтоб довести до конца, до самоубийства.Лицо энглиза, крепостногоСчетоводных книг,Усталого от книги.Юркий издатель позорящих писем,Небритый, небрежный, коварный,Но девичьи глаза,Порою нежности полный.Сплетник большой и проказа,Выпады личные любите.Вы очаровательный писатель –Бурлюка отрицательный двойник.

Прямых указаний на то, как Кручёных встретил Октябрьский переворот 1917 г. ни в его произведениях, ни в многочисленных биографических материалах (если не брать во внимание период его функционирования в БакРОСТА) нам обнаружить не удалось. Однако известно, что в конце лета 1921 г. поэт отправился из Баку в Москву, решив уехать обратно, в советскую теперь уже Россию. Почему? Ведь он мог эмигрировать на Запад, как это сделали активные участники литературно-художественной жизни на Кавказе 1915–1921 гг. И. Зданевич, Г. Робакидзе, Л. Гудиашвили, С. Рафалович, К. Зданевич, И. Терентьев (оба вскоре вернувшиеся) и многие другие, тем более, что ещё задолго до октябрьских событии он планировал съездить на несколько лет в Париж. Как ни странно, ответ на этот вопрос довольно простой: Москва, куда Кручёных стремился вернуться всеми силами, была единственным местом на всей земле, которое он не променял бы ни на какие ценности и славу. В конце концов, 17 августа 1921 г. ему удалось-таки ступить на московскую землю, одной из главных привлекательностей которой для него было существование там начинавшего оформляться под руководством Маяковского нового авангарда искусств. Да и в «Автобиографии дичайшего» (1928) Кручёных лаконично, но определённо писал: «В августе 1921 года вернулся в Москву – наиболее любимый мною город, и встретил там почти всех своих товарищей и приятелей».

За четыре года, прошедших со времени смены власти в России, в литературе произошло немало важных перемен. Она стала обретать не только иное содержание, по и другого читателя. И вот этот-то читатель почти ничего не знал про Кручёных. В этой ситуации, как бывало и раньше, в годы «Гилеи», выручил Маяковский: на свой страх и риск он организовал «приездный вечер» своего давнего соратника перед рабочей аудиторией, состоявшийся 14 сентября 1921 г. в зале Политехнического музея. На афишах сообщалось, что «предварительную экскурсию по Кручёных присутствующие совершат под руководством В. В. Маяковского». На вечере, прошедшем «очень содержательно и шумно», «отец зауми» «читал о магните поэзии, яде Корморане, камне Корборунде и пр.»94 По воспоминаниям современников, за этот вечер оба поэта получили по пятьсот миллионов рублей каждый, а валовой сбор достиг трёх миллиардов. По тем ценам, конечно.

Современники утверждали, что у Маяковского было парадоксальное отношение к Кручёных. Так, талантливейший представитель авангарда, поэт-конструктивист Алексей Николаевич Чичерин (1889–1963) писал, что Маяковский относился к своему «футуристическому иезуиту» с какой-то стыдливой нежностью. «Не знаю, как раньше, – подчёркивал Чичерин, – но с 1921 года он отзывался о своём давнем соратнике с большим одобрением. Плохих отзывов о Кручёных я от Маяковского не слышал. Публично он всегда защищал Алексея Елисеевича от всевозможных нападок. Словом, относился к нему превосходно… Так, вероятно, Адам относился к той глине, из которой сам, по божественным сказкам, был сделан когда-то».95

Перейти на страницу:

Похожие книги