Лозунги генерала Франко: «Через Империю — к Богу!», «Испания — неповторимая судьба во Вселенной!» (талантливая эксплуатация стремления к возвышенному), «За родину, за хлеб и справедливость!», «Ни одного очага без огня, ни одной семьи без хлеба!». С таким набором призывов можно было разбить любого врага.
Лозунг Муссолини: «Принцип фашизма — героизм, принцип буржуазии — эгоизм.» (противопоставление: A есть X, а B есть далеко не X.).
Еще примеры удачных лозунгов:
«Бог был белым» (белые расисты);
«Черное значит красивое» (борцы за права негров).
Лозунги типа «Да здравствует X!», «Слава Y!», «P и Q — едины!» воспринимаются как примитивные. А может, они просто набили в свое время оскомину.
Рифмы годятся только для несерьезных лозунгов. Рифма принижает. Надо устранять даже случайно получившиеся неполные и внутренние созвучия. Распределение ударений во фразе — наоборот, очень важный аспект. Ритм фразы должен работать на ее содержание. Лозунг — это ритмическая проза.
К вашему лозунгу не должны напрашиваться никакие саркастические модификации и дополнения. Л. И. Брежнев как-то бросил армии призыв «Все созданное народом должно быть надежно защищено» — хороший образец лозунгового творчества. Но армия дополнила: «от прапорщика» — и Брежнев остался без лозунга. Фидель Кастро категорически призвал кубинцев: «Социализм или смерть!», но некоторые стали спрашивать: «Какая разница?»
Хорошо организованный блокнот — ключевой элемент самоорганизации и карьеры.
Лучше всегда иметь при себе два блокнота: один — для временных данных, другой — для таких сведений, которые стареют медленно.
В первом блокноте пишите наброски речей.
Во втором блокноте сделайте «ораторский» раздел, а в нем заведите следующие подразделы:
Цитаты. Крылатые слова. | Анекдоты (поучительные истории).
Факты. | Лозунги.
Смешное. |
Потеря такого блокнота — большой удар. Сделайте его копию — например, в виде компьютерного файла.
Сначала вы работаете на свой блокнот — потом блокнот будет работать на вас.
Не следует оспаривать чужие мнения: надо помнить, что если бы мы захотели опровергнуть все абсурды, в какие люди верят, то на это не хватило бы и Мафусаилова века.
Могут быть выделены следующие типы споров (дискуссий):
1. Пропагандистский спор (затеваемый публично с целью склонить на свою сторону массу слушателей, а не оппонента; с целью дискредитировать оппонента).
2. Спор-отговорка (устраиваемый для того, чтобы оппонент не мог жаловаться, что его не выслушали).
3. Спор с надеждой достичь компромисса.
4. Спор для видимости (должный имитировать требовательность).
5. Спор с целью напомнить о себе.
6. Спор с целью набить себе цену.
7. Спор-игра с целью получить удовольствие от борьбы и победы.
8. Спор с целью изучить оппонента.
9. Спор с целью позлить оппонента.
10. Спор ради истины.
Надо заметить, реальная дискуссия обычно имеет признаки нескольких типов.
В пропагандистском споре и споре-отговорке вовсе не обязательно до конца выслушивать оппонента, тем более ублажать его. Допустимы и демагогия, и резкие выпады. Чтобы дискредитировать оппонента, используются придирки (пережевывание мелких неточностей и ошибок оппонента, извращенное толкование его выражений, имеющих не вполне четкий смысл), а также каверзные вопросы (ответы на которые дают поводы к новым придиркам).
Спор с надеждой достичь компромисса должен вестись, напротив, обходительно. Достигнутое согласие получится более выгодным для той стороны, которая лучше сумеет заговорить зубы своим оппонентам. В таком споре важно не перебивать собеседника, а также не выдавать всем своим видом, что он несет чепуху.
Спор, затеянный для видимости, надо вести так, чтобы не поставить оппонента в неудобное положение и не затянуть дискуссии дольше, чем требуют приличия.
Спор с целью напомнить о себе должен демонстрировать вашу яркость, самостоятельность и смелость. Завершать его следует примерно такой репликой: «Я не собираюсь вас переубеждать, поскольку знаю, что это бесполезно.»
Спор с целью набить себе цену должен сформировать у окружающих мнение, что если они не хотят лишних хлопот, то вашу долю при дележе некоторых благ следует сделать побольше (при дележе тягот — поменьше). Решаться на него надо лишь в том случае, если вы уверены, что не нарветесь на реплику типа «Заткнись, а то мы тебя отсюда выкинем» или на что-то похуже.
В споре, затеянном с целью изучить оппонента, возражения и вопросы оппоненту формулируются таким образом, чтобы он раскрыл, что стоит за его видимой позицией.
