7. Аргумент к состраданию: «Если вы не сделаете для меня исключения, то моим голодным детям придется есть картофельные очистки».

8. Аргумент к верности: «Так нужно для рабочего класса», «Родина от нас требует».

9. Аргумент к авторитету: притянутая за уши цитата из какого-нибудь корифея; ссылка на всеобщий опыт:

   «Все так делают», «Никто так не делает»;

опора на традицию, народную мудрость:

   «Так делали деды»;

опора на авторитет заграницы:

   «Так делают в Америке»,

   «Мировой опыт показывает …»;

примазывание к прогрессу:

   «Это есть наиновейшее достижение».

10. Ссылка на человека из толпы:

   «Мой сосед говорит …»;

   «Один избиратель мне пишет …».

11. Аргумент к народу:

   «Народ нас не поймет»;

   «Думаю, народ поймет нас»;

   «По многочисленным просьбам трудящихся»;

12. Мудреный аргумент — апелляция к интеллекту и к эрудиции, которых не хватает: «это недиалектично» или «это слишком лапидарно». Люди соглашаются, чтобы не выглядеть умственно ограниченными и невежественными.

13. Подмена тезиса: тихо, без комментариев и акцентов, заменить «большинство» на «некоторые», «всегда» на «как правило», и т. д.

14. Риторический аргумент: произносится звонкая фраза, имеющая шанс стать крылатой. Зачарованные слушатели забывают про остальное.

15. Аргументы, противоречащие друг другу и для маскировки взаимной несообразности рассредоточенные по всему тексту (по всей речи).

16. Аргументы слабые, но зато в огромном количестве.

17. Аргументы, которые сами могут быть обоснованными лишь как следствия доказываемого.

18. Обсуждение личности оппонента, а не его высказываний.

Каковы бы ни были ваши аргументы, произносить их надо с абсолютной уверенностью. Если они туманны и непонятно каким образом притянуты к делу, а оппонент выражает по их поводу недоумение, можно реагировать на это так: «Ну как вы не понимаете?! Повторяю еще раз!» Люди послабее характером начинают думать, что им действительно не хватает сообразительности, и перестают возражать.

<p>12.4.7. Уклонение от прямых ответов.</p>

… Растягивая речь по каждому вопросу, отбиваясь от отдельных утверждений, но не желая давать общего решения и распространяясь так длинно, что большинство слушателей забывают даже, о чем был вопрос.

Сократ у Платона («Протагор»).

Чтобы держаться на плаву, лидер должен быть готов отвечать на любой заданный «в лоб» вопрос о его деятельности и взглядах. К примеру:

    — Как вы собираетесь решить эту проблему?

    — У нас есть способы.

    — Что это за способы?

    — Это эффективные способы.

    — А какие именно?

    — Они обсуждаются.

Это из интервью Б. Ельцина в связи с гражданской войной в Приднестровье (1992).

Ответы можно давать со значительной ухмылкой, которая должна означать «sapienti sat» («разумному достаточно»). Задающий вопросы начинает чувствовать себя неловко.

Есть разные способы ухода от прямого ответа:

1. Ответить на немного иной вопрос. К примеру, можно реагировать не на заданный вопрос, а как бы на часть заданного вопроса, на более узкий, на более широкий или на похожий вопрос.

2. Отвлечь внимание остроумным или шокирующим полуответом или контрвопросом:

   — Что вы думаете по поводу X?

   — А почему вы думаете, что я должен что-то думать по поводу X? А как вы думаете, ЧТО должен я думать?

3. Сделать жесткий личный выпад против спрашивающего:

   «Из всех журналистов, с которыми я сталкивался, вы — самый назойливый».

   «Вы, наверное, не дружите с логикой, дорогой».

4. Возразить против постановки вопроса:

   «Это не актуально», «Вы лезете в дела, в которых не компетентны», «Ваша цель — меня спровоцировать».

5. Отослать в прошлое:

   «Я уже отвечал на этот вопрос два года назад.»

6. Отослать в будущее:

   «Вернемся к этому вопросу позже.»

7. Отослать к другим лицам:

   «Выясните подробности у того-то. Я не в состоянии заниматься всеми частностями».

8. Сослаться на плохую память:

   «По-вашему, я должен удерживать в голове все эти детали?».

9. Отмежеваться крылатой фразой, вроде «Все течет, все изменяется».

На опасные вопросы бывает полезно отвечать подлиннее — чтобы не создавалось впечатление, что сказать нечего или что есть намерение что-то скрыть. Если измученный вашей уклончивостью собеседник, наконец, воскликнет: «Вы не хотите отвечать на мой вопрос!», надо немедленно реагировать на это наивное замечание одной из следующих фраз:

   «А вы уверены, что мой ответ вам нужен?»;

   «Разве я вам еще не ответил?»;

   «Я дал вам именно тот ответ, который должен быть дан всяким на моем месте»;

   «Сегодня можно сказать лишь то, что я сказал»;

   «Вы ломитесь в открытую дверь»;

   «Повторяю еще раз …».

<p>12.4.8. Воздействие на подсознание.</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии О жизни

Похожие книги