Особенно тесным наше сотрудничество с Ф. В. Широковым было в процессе сотворения книги «Нейрокомпьютеры как основа мыслящих ЭВМ». Книга возникла вследствие совпадения ряда вроде бы случайных, а на самом деле вполне закономерных событий. Спустя некоторое время после конференции 1989 г. в Пущино, организованной В. И. Крюковым, я провела целый день в редакции издательства «Наука», сдавая нашу коллективную монографию «Нейробиология обучения и памяти». На улице лил дождь, сверкали молнии, грохотал гром. Закончив работу, я еще не могла уйти и задержалась, Мы разговорились с редактором нашей работы, И. С. Левитиной на общие темы. Она делилась своими планами. В стране в тот период все менялось, и первое время казалось, что в лучшую сторону. Она сказала, что в редакции каждому редактору предоставлена возможность создавать свои работы: искать интересных авторов, творить сборники статей по интересной тематике и т. д. При этом предполагалось, что авторам будут платить гонорары. «Мой бог, гонорар за научную работу, да еще не переведенную на не наш язык, да разве это бывает?» – «Будет», – сказала Левитина. Вот тут я и предложила ей сделать сборник статей по нейрокомпьютингу. «Срочно» – сказала она. И я завертелась. Мое провидение работало безотказно. Скоро прошла еще одна конференция по нейрокомпьютерам, на этот раз в Москве. Все потенциальные авторы коллективной монографии на ней были. Признаюсь, что когда-то мой учитель – академик М. Н. Ливанов, не помню по какому поводу, наверное, в упрек, что я чего-то где-то не доработала в пользу лаборатории, произнес: «Галя, у тебя имеется громадное личное обаяние, почему ты им не пользуешься?» Каюсь, чтобы сотворить сборник, я использовала все свое личное обаяние. Я льстила выбранным авторам, я их хвалила, я перед ними пресмыкалась, я их умоляла: «Напишите статью и дайте мне, не позднее, чем через два месяца» А самое ужасное, и сейчас вспомнить стыдно, я обещала им гонорар. Статьи были получены через три месяца почти все. Дальше все было, как обычно. Обещанные гонорары куда-то испарились. В стране все стремительно изменялось. От нас потребовали заплатить крупные суммы, чтобы сборник был напечатан. Учреждения большинства авторов со скрипом, но прислали нужные средства, остальное любезно оплатил ИВНД и НФ РАН. А разделы этой книги составил Ф. В. Широков. Благодаря его участию, из сумбура разрозненных работ, которые я подбирала по какому-то наитию, возникла стройная система неразрывно связанных текстов. Директор ИВНД и НФ академик П. В. Симонов, прочитав оглавление сборника, сказал, что это – книга двадцать первого века. Жаль, что теоретическая статья самого Ф. В. в этот сборник не вошла – не уместилась. По объему она была больше половины всего сборника, а сокращать ее он не захотел. Осталась лишь небольшая его прикладная работа. Статья Ф. В. Широкова, сходная по содержанию с той, что не вошла в наш сборник, напечатана в «Итоги науки и техники. Серия: Физические и математические модели нейронных сетей. Т. 3. Обработка информации нейросетями. 1991 г.»
Кроме общения по телефону, мы с Ф. В. время от времени виделись на конференциях по нейросетям. Обычно он пребывал на них в окружении свиты из разных людей, почтительно следующих за ним. Я часто бывала в их числе. Ф. В. разговаривал, то с одним, то с другим специалистом из разных сфер знания. Слушать эти беседы было интересно и поучительно. Кроме того, он присылал ко мне студентов для выполнения дипломных и курсовых по нашей тематике.
Хочется отметить цельность его мировоззрения, которой он не поступался. Например, как-то он сообщил мне, что в Америке выделяются деньги на некие проекты, целью которых является чтение информации со структур мозга человека для реализации бессмертия личности. Я предложила ему написать совместную статью, рассмотреть реальность осуществления подобных проектов, и через некоторое время принесла предварительные наброски. Выводом статьи было отрицание такой возможности. Ф. В. категорически отказался быть соавтором статьи с таким содержанием. Очевидно потому, что не был согласен с таким выводом. Я с его мнением не согласилась, и позднее статья была напечатана в журнале Прикладной психологии, совместная с Н. С. Косициным, но без Ф. В. Широкова, позже более развернутая (Шульгина, 2012). Математики мыслят более абстрактно, чем биологи, им легче поверить в невозможное.