Три Л полностью

– Нет, не об этой байке, а о хорошо известном факте: ни один учёный до открытия Австралии не мог представить себе сумчатых животных. Господин Капустин?

– Да, я подготовил справку. – Стэн дружески улыбнулся китайцу. – Так получается, что все созданные нашей фантазией существа – химеры, собранные из «запчастей» уже известных существ.

– И что из этого? – не сдавался американец. Не из-за плохого характера. Кажется, он на самом деле хотел выявить все зацепки, всё, о чём можно забыть в спокойной беседе, и выбрал себе роль эдакого «адвоката дьявола».

– Мы не можем создать не-человеческую личность. Мы можем или повторить себя, или лишить её каких-то качеств, но не наделить новыми.

У Ван кивком поблагодарил Стэна и вывел список эмоций:

– Основной аргумент сторонников создания безэмоциональной личности: эмоции мешают развитию интеллекта. Изучение роли эмоций идёт уже давно, но обыватели результатов не знают. А они таковы. Все эмоции выработаны нами в процессе эволюции и являются не «ошибкой природы», а мощнейшим средством коммуникации и выживания вида в целом, напрямую связанным с развитием интеллекта. Разум и чувства находятся в жёсткой сцепке, и, создавая новую личность, мы вынуждены это учитывать. Если мы лишим такую личность человеческих свойств, заставив при этом выполнять наши задания, она с ними просто не справится – у неё будут иные критерии деятельности. Но это теория. Сейчас мы говорим о живом мозге, который будет развиваться по известным нам законам. И будет не в состоянии удовлетворить потребности, присущие интеллектуально и эмоционально развитому человеку. Это практический вопрос: такая личность станет, пусть даже неосознанно, противиться нам. Если же она не будет иметь присущих нам эмоций, у неё не будет стимула соблюдать наши нормы. Не считать же таким стимулом страх за свою жизнь? Тогда мы вернёмся к первоначальной проблеме нового рабства и уподобимся сотрудникам центра.

– Это, как вы сами сказали, этический вопрос, – заметил кто-то из экспертов, – а мы пока рассматриваем практические стороны проблемы.

– Верно. – У Ван с лёгкой усмешкой пролистнул список на экране. – Прошу обратить внимание: мы рассмотрели все практические стороны создания големов. Или у вас есть какие-то вопросы? Господин Дюбуа, вы согласны продолжить руководство заседанием?

– Вряд ли я смогу в полной мере выполнить вашу работу, – улыбнулся Мишель, и всем стало понятно, что эта двойная рокировка была только игрой, которая позволила У Вану высказать свои соображения, не будучи стеснённым официальным положением.

– Вы хотите подвести итог? – поинтересовался англичанин. – Но мы не рассмотрели огромное число вопросов. Никто не вспомнил о самом простом случае – увеличении мускульной силы големов без изменения физиологии. Насколько мне известно, наш мускульный КПД в несколько раз меньше, чем у шимпанзе. Мы за тысячелетия цивилизованной жизни потеряли врождённые способности, и их нужно вернуть. Знаю, что подобные опыты уже давно проводятся военными и, кажется, с определённым успехом.

– Вы повторяете общее заблуждение, – негромко, с едва уловимым испанским акцентом, сказала невысокая, худенькая и почти седая женщина. – Наша кажущаяся слабость – наша реальная сила.

– Как так, сеньора Кано́? – вырвалось у немца.

– Природа ничего не даёт даром, и здесь уже говорили, что ночное зрение помешало бы развитию мозга. Так же и с мускульной силой. Есть жёсткая закономерность: чем больше физическая сила животного, тем меньше развит головной мозг. У самых крупных из известных нам сухопутных динозавров головной мозг был меньше, чем у современной кошки. У млекопитающих изначально объём мозга пропорционально больше. У приматов – тем более.

– Не забивайте нам голову палеонтологией! – вспылил англичанин. – Говорите по делу.

– Я так и говорю. Мозг у человека – основной потребитель энергии. Чем больше и сильнее мышцы, тем больше для них требуется пищи, и тем меньше её получает мозг. Во всех мифах, легендах, современных фильмах это уже стало штампом: большой и сильный практически всегда не очень умён.

– Вы считаете, что хлипкие «головастики» из побасенок об инопланетянах лучше? – недовольно поинтересовался англичанин.

– Нет. Но опыты военных направлены на решение только одной задачи – создать сильного солдата. Про интеллект там ни слова не говорится. Солдат, уж простите, рассматривается командованием только как послушная и сильная «машина для убийства». В центре создали и такую «модель» голема – две линии «муравьёв».

– А «лепонты»? – вырвалось у кого-то.

– Присутствующий здесь Алексей Лефорт – не «силач», а гармонично развитый, абсолютно здоровый человек, – негромко и зло ответил Мишка.

– Но можно изменить пищеварительную систему и… – начал было Штейнер.