ЦАРЬ СОБСТВЕННОЙ ПЕРСОНОЙ полностью

Это был сигнал достаточно устрашающий, чтобы нервничать начали и остальные олигархи. 28 июля 2000 года все крупнейшие российские предприниматели (за двумя очень важными исключениями, о которых ниже) пришли на разговор с Путиным в Кремль — они желали хоть каких-то гарантий безопасности для себя и своего бизнеса. Что было за закрытыми дверями, общество не узнало. Выходя со встречи, олигархи демонстрировали сдержанный оптимизм. Судя по их словам, президент обещал им непредвзятость, гарантировал незыблемость частной собственности и итогов приватизации. Но и олигархи «должны вести себя лучше»²⁹⁶, как выразился Владимир Потанин, никелевый король России, одновременно и организатор «ельцинской приватизации» (как первый вице-премьер правительства), и ее бенефициар (как получатель акций «Норникеля», крупнейшего никель-палладиевого завода в мире). Надо не забывать, что у Потанина в те дни было больше поводов для волнения, чем у остальных путинских гостей. Прокуратура и Счетная палата вели проверку приватизации «Норникеля», и дело даже дошло до суда, но встреча с Путиным успокоила Потанина²⁹⁷. Что значит «вести себя лучше», он не разъяснил, но другие участники встречи рассказали кое-что интересное. Во-первых, Путин попросил богачей скинуться деньгами в фонд поддержки спецслужб, на что собравшиеся тут же охотно согласились, сформировав в итоге сумму в «несколько десятков миллионов долларов»²⁹⁸ (а почему не согласиться, если в качестве альтернативы предлагаются проверки Счетной палаты и прокуратуры?). Во-вторых, как минимум одному из пришедших бизнесменов досталось от Путина. Президент обратился к главе «Сибнефти» Евгению Швидлеру: «А почему „Сибнефть“ платит так мало налогов?» Швидлер якобы ответил, что данные Путина неверны, а тот пообещал перепроверить²⁹⁹. Наверное, Швидлер успел испугаться, хотя был в этой истории вообще случайной жертвой. На встречу не пришел его босс, Роман Абрамович, один из членов ельцинской «семьи» и, если так можно выразиться, подлинный олигарх. Мы не знаем точно, что в те дни происходило между Путиным и Абрамовичем. Возможно, Путин действительно припугнул олигарха налоговыми претензиями. А возможно, сцена со Швидлером была просто театром, не сценой, а сценкой. Спустя десятилетие в лондонском суде будет слушаться тяжба между олигархами образца 2000 года — Романом Абрамовичем и Борисом Березовским. Первый к моменту суда был на короткой ноге с Путиным и преуспевал. А второй — он, как и Абрамович, не пришел на встречу в Кремль летом 2000 года, — вынужденно сбежал из России и бедствовал (о судьбе Березовского речь пойдет в последней части книги). Под присягой Березовский рассказал, что еще осенью 1999 года Абрамович предложил Путину в подарок яхту стоимостью полсотни миллионов долларов³⁰⁰. В какой бы момент Роман Абрамович ни договорился с Путиным про яхту, обещанное он выполнил. Строительство роскошной, 57-метровой океанской яхты начали в Голландии. В 2002 году белоснежное судно с надписью Olympia на корме пришвартовалось в Сочи, где у Путина летняя резиденция.

Это был важный жизненный рубеж, первая (но не последняя) путинская яхта, или «лодка», как снисходительно называют свои дорогие суда российские чиновники и бизнесмены. Сейчас детали истории с яхтой выглядят кинематографически смешно — если бы братья Коэны снимали фильм о коррупции, они бы заинтересовались. 50-миллионная яхта пришвартовалась в Сочи, неподалеку от государственной дачи Путина³⁰¹. По документам «лодка» принадлежала компании того самого Евгения Швидлера, которому Путин устроил головомойку, едва придя к власти. Но если яхта частная, зачем Кремль тут же выставил на ней президентскую охрану? Зачем связанная с властями газета «Комсомольская правда» тут же честно написала: «У президента появилась новая яхта „Олимпия“»?³⁰² Как будто власти сами выдали себя с головой. Похоже, никто — ни в Кремле, ни в СМИ — тогда не сталкивался с примерами такой масштабной и наглой коррупции. С годами все, что связано с собственностью Путина, превратится в табу, но в 2002-м никто просто не мог представить, что президент России берет взятки яхтами. «Олимпию» позже перепишут на баланс государственной компании «Совкомфлот», тем самым завершив ее переход из рук олигарха в пользование лидера страны. История окончательно станет фактом, когда спустя годы глава «Совкомфлота» Дмитрий Скарга сбежит в Великобританию и лично подтвердит (в том числе и авторам этой книги), что яхту Путину подарил Абрамович³⁰³.

Конечно, Абрамович был не единственным олигархом, который принял новые правила игры, предложенные Путиным. Вообще большинство российских миллиардеров, дерзких в борьбе за свои активы, оказались послушными школьниками, когда дело дошло до выяснения отношений с Кремлем. В первый год президентства Путина случилось еще одно событие, наглядно это показывающее.