Эти слова, обличающие исполина мысли, принадлежат как бы политику и одновременно директору института, занимающегося преимущественно украинистикой. Россиеведения, как мне говорили, в России нет, а украинистика есть. Я сам долго не был уверен, что будет лучше для Украины в дальнейшем: президентско-парламентская форма демократии или парламентско-президентская. Одно время я был против парламентского варианта, потом моя позиция смягчилась. Если демократический процесс идет в сторону усиления парламентского начала, с этим ответственному политику приходится считаться. Но в данном случае я хочу сказать о другом. Парламентская республика не обязательно всегда и везде есть слабая республика. Как знаем мы немало и президентских республик, которые слабее самых слабых парламентских. Но наш российский отрицатель принадлежит к особой школе политических мыслителей России. Раз им мечтается об империи, раз это их идеал, значит, во главе страны должен быть, разумеется, император, а пока нет империи и императора, пусть будет президент с царскими полномочиями. По их мнению, единоначалие для России — это очень хорошо, это лучше всего. А раз единоначалие хорошо для России, то оно, как им кажется, хорошо и для всех, в том числе для Украины. Украине они добра не желают, поэтому и пишут, что им в этой стране президентская власть не нужна.
Правда, исполины мысли имеются и у нас. Вот что пишет один из них (и тоже как бы политик): «Антиславянские российские силы по заказу Запада и США пытаются уничтожить Украину… Независимое от Украины развитие Российской Федерации непосредственно угрожает национальным интересам Киева… Наступление [военное] украинцев прорвет плотину общенародного недовольства посткоммунистической номенклатурой, и толпы повстанцев примкнут к украинским подразделениям, перейдут к активной подрывной деятельности в тылу федеральных войск, будут создавать подпольные ячейки радикального сопротивления на предприятиях, по месту проживания, в муниципалитетах. Лозунг создания единого трудового славянского государства, поднятый на щит украинскими реваншистами, вызовет всплеск энтузиазма и гражданской активности широких слоев российского общества».
Если бы можно было замкнуть наших околополитических маргиналов на российских! Вели бы бурную переписку, им было бы весело друг с другом.
Когда российские СМИ бьют тревогу по поводу якобы запрещения русского языка в Украине, можно не сомневаться: кто-то из наших «профессиональных украинцев» опять сморозил что-нибудь бестактное, а российские СМИ, не так уж часто находящие для Украины доброе словечко, опять выдали эту бестактность за позицию украинского государства.
В свое время на меня произвели большое впечатление слова американского президента Джорджа Буша-старшего из его выступления 1 августа 1991 года в Киеве перед Верховным Советом (еще УССР) о том, что Америка не будет «помогать тем, кто склонен приветствовать самоубийственный национализм, основой которого является этническая ненависть». Мне очень понравились также слова президента ФРГ Йоханнеса Рау о патриотизме и национализме. Мой немецкий коллега сказал в своей инаугурационной речи в 1999 году, что разница между патриотом и националистом состоит в том, что патриот любит свою страну, националисту же нужно вдобавок ненавидеть другие страны и народы.
Авторитет и высокий статус авторов этих высказываний побуждают меня к некоторым пояснениям. Нередко те, кого у нас зовут националистами, по всем либеральным меркам — как раз патриоты. Однако поскольку они и сами себя сплошь и рядом называют именно националистами, конца недоразумениям и ярлыкам не предвидится. Излишне говорить, что оба президента имели в виду воинствующих националистов, которые возвышают свою нацию одним способом: пытаясь принизить другие. Для таких националистов есть специальное название — шовинисты, но в антипатриотическом лагере любят делать вид, что националист и шовинист — одно и то же. В общем, не зря кто-то из мудрых сказал: определяйте значения слов, и вы избавите мир от половины его затруднений.
За 1990-е годы мы все видели и слышали стольких украинофобов, полонофобов, русофобов, юдофобов, что — недопустимая вещь! — почти привыкли к ним. Таким людям всегда трудно скрыть недоброжелательство к соседу, тайное ликование по поводу того, что у него «корова сдохла». Очень характерна и воспаленная готовность к соседским проискам, стремление истолковать любой шаг соседа самым неблагоприятным образом.
Есть старая пословица: «Не ищи друга-потатчика, ищи поперечника». Но все-таки друга. И «поперечника» доброжелательного, старающегося тебя понять. Увы, с пониманием тоже проблемы. Надо смотреть правде в глаза: Россия плохо знает Украину.
