Отож: хочеш ласіший шмат запопасти, хочеш «Украї­ні прислужитися» тим, що повніше собі живота напхаєш, то не будь роззявою — крутися, вислужуйся, тримай носа за вітром, інтригуй проти своїх поплічників, шпигуй за ближнім, випускай з нього душу, пильнуй, щоб він не виявився спритнішим за тебе та не вмудрився пер­шим тобі ногу підставити...

Ох, клопоти, клопоти — куди не кинь!..

І все — «державні»!..

І все це — боротьба заради «неньки-України», сим­волом якої для «борців» є корито!

БАЛАМКАННЯ В РОЗБИТІ ДЗВОНИ

Собака бреше, вітер носить.

(Українська народна приказка)

Одначе корито тільки тоді жадане та миле, коли воно повне. Того ж наїдку, що падає в нього з рук чужин­ців, замало на захланну оунівську проводирську братію. Єдиний порятунок у тому, щоб у корито щось потрапля­ло, як ми вже говорили, ще й із рук земляків-емігран- тів. Але ж просто отак собі за «здоров будь» ніхто дар­моїдові не дасть. Бо й навіть у церковну скарбницю люди гріш кидають не для того, щоб попові краще жи­лося, а на храм господній жертвують. Принаймні так вони думають, вірять, що воно саме так.

Словом, треба зробити, щоб люди думали: дають на потрібну справу. Тому-то націоналістичні проповідники всіляко намагаються переконати українців на еміграції в тім, що їхні пожертви йдуть на святу справу — на «бо­ротьбу за визволення України».

При тому треба ще й переконати їх, що Україна того «визволення» потребує, що гине вона, нещасна, що, ба­чите, живцем її у могилу запихають. І, якщо її не вря­тувати (а без грошей ця справа, звісна річ, не витанцює­ться), то, вважай, невдовзі вже й поминки доведеть­ся ,по Україні справляти. Отакі-то справи, значить. Дуже старається проводирська братія, щоб усі саме так думали, інакше на якого біса, питається, вся та бороть­ба та й самі ЗЧ ОУН разом із їхніми провідниками зда­лися?!

Отож і переконують, проповідують, туманять.

Як це робиться?

У ЗЧ ОУН, згадую, крутилася одна особа, яка вели­чала себе «знавцем» радянської дійсності, українознавцем. Це — «майор» Микулін, або, як він сам себе нази­вав, Нікулін. Його минуле було за непроникною темною запоною, зате обов’язки — всім відомі: щодня сторож штаб-квартири ЗЧ ОУН у Мюнхені притарабанював «знавцеві» українські та російські радянські часописи, а він уже висмоктував із них «інформацію», що вміщу­валася в газеті «Шлях перемоги» під рубрикою «На по­неволених землях». Усі ці «вісті» черпались з фейлето­нів радянської преси, а подавалися як інформація з ві­рогідних джерел, надіслана з Краю власними кореспон­дентами.

Насправді псевдомайор Микулін в Радянській Армії ніколи не служив. Кілька років тому з газети «Вісті з України» я довідався про його минуле. Радянська влада багато піклувалася Микуліним. Він виховувався в дитя­чому будинку, потім держава дала йому вищу освіту. Закінчивши вуз, Микулін працював за фахом, але вчи­нив кримінальний злочин і був засуджений до трьох ро­ків ув’язнення. Після відбуття покарання і аж до почат­ку Великої Вітчизняної війни був на посаді інженера- плановика в Переяславі-Хмельницькому. А коли прийшли фашисти, став заступником і незабаром на­чальником районної поліції. На його совісті півтори ти­сячі осіб, відправлених на каторжну працю до Німеччи­ни. Крім того, разом з гітлерівцями поліцаї — підлеглі МиКуліна знищили в Переяслав-Хмельницькому районі більше двох тисяч радянських людей. По-звірячому зну­щався Микулін над місцевими жителями, які потрапля­ли йому в руки. Він жорстоко розправлявся з патріота­ми і багатьох з них розстріляв особисто.

Звичайно, кат-запроданець припав до вподоби «про­відникам» ЗЧ ОУН. Такі «українознавці» бандерівцям потрібні.

На шпальтах «Шляху перемоги» вправляються в антирадянських наклепах бандерівський писарчук Сте­пан Костюк та інші перодряпи.

Всі націоналістичні писаки оплакують «гірку долю України», верзучи при цьому таку нісенітницю, що, як на здоровий розум, сором мав би пекти їх перед циві­лізованим світом.

Так, на шпальти націоналістичних газет було вине­сене питання про Дніпро, «спотворений» Дніпрельстаном та іншими гідростанціями. А те, що ці гідростанції дають електрику промисловості України, що електричне світло за радянської влади стало звичним явищем не тільки в містах, а й у селах українських,— це наче нічо­го й не важить. Так, нібито краще було б українському робітникові й селянинові пупа на роботі надривати та при каганцеві сліпнути, щоб тільки міг він на дозвіллі де-небудь під кущем на березі сісти та «неспотвореним» Дніпром помилуватися!

Перейти на страницу:

Поиск

Похожие книги