Раух, "Американский интерес к Кубе", стр. 262-264, делает важный вывод, упущенный Эттингером, что изначально администрация рассматривала филистерство или революцию, а не покупку в качестве средства получения Кубы. Используя документы Квитмана, Раух, стр. 265-301, также дает, вероятно, лучший критический отчет о проекте Квитмана по филигранизации. Другие важные исследования включают Portell Vila, Historia de Cuba, II, 9-134; John F. H. Claiborne, Life and Correspondence of John A. Quitman (2 vols.; New York, 1860), II, 195-209, 346-366, 379-392; C. Stanley Urban, "The Ideology of Southern Imperialism: New Orleans and the Caribbean, 18451860," LHQ XXXIX (1956), 48-73; Urban, "The Abortive Quitman Filibustering F.xpedition, 1853-1855," Journal of Mississippi History, XVIII (1956), 175-196. Текст официального соглашения Квитмена с хунтой см. в Claiborne, II, 389-390. Самый важный и одновременно самый неясный вопрос о Квитмане - какое именно взаимопонимание у него было с администрацией. Claiborne, II, 195, рассказывая о визите Квитмена в Вашингтон, говорит: "Его планы были откровенно сообщены уважаемым лицам в резиденции правительства, и он уехал оттуда с отчетливым впечатлением не только от того, что ему симпатизируют, но и от того, что не может быть никакого предлога для вмешательства федеральных властей". Но кто были эти уважаемые люди? Входил ли в их число сам Пирс? Ряд историков считает, что Джефферсон Дэвис, военный министр, и Калеб Кушинг, генеральный прокурор, доминировали над Пирсом и использовали свое влияние на него, чтобы поддержать Квитмена, который был другом Дэвиса. Но если они изначально поддерживали его, то доказательства этой поддержки всегда тщательно скрывались и были, по крайней мере, частично изъяты после мая 1854 года. William E. Dodd, Jefferson Davis (Philadelphia, 1907), pp. 132-141, и Claude M. Fuess, The Life of Caleb Cushing (2 vols.; New York, 1923), II, 137-177. Хотя в Claiborne, II, 209, говорится о "записях Квитмана о том, что произошло в Вашингтоне", доказательства остаются почти полностью косвенными. О том, что третьи лица считали, что администрация поддерживала Квитмена, см. в: W. H. Holderness to Lord Palmerston, Sept. 22, 1854, in Gavin B. Henderson (ed.), "Southern Designs on Cuba, 1854-1857 and Some European Opinions," JSH, V (1939), 375; Alexander H. Stephens toj. W. Duncan, May 26, 1854, in Ulrich Bonnell Phillips (ed.), The Correspondence of Robeit Toombs, Alexander II. Stephens, and Howell Cobb, AHA Annual Report, 1911, II, 345.
22
К. Стэнли Урбан, "Африканизация Кубы, 1853-1855", Испано-американское историческое обозрение, XXXVII (1957), 29-45; Portell Vila, Historia de Cuba, II, 9-134; Rauch, American Interest in Cuba, pp. 276-281.
23
Резолюция законодательного собрания Луизианы в Senate Miscellaneous Documents, 33 Cong., 1 sess., No. 63 (Serial 705); послание Пирса, 15 марта 1854 г., в Richardson (ed.), Messages and Papers, V, 234-235; Fuess, Cushing, II, 163. В мае Джон Слайделл добился принятия в Сенате резолюции, поручающей Комитету по международным отношениям изучить возможность приостановления действия законов о нейтралитете (Senate Journal, 33 Cong., 1 sess., p. 354). Такая возможность не исключалась до майской прокламации Пирса (о ней речь пойдет ниже).
24
Квитман - хунте, в Claiborne, Quitman, II, 391.
25
Urban, "Africanization of Cuba Scare", p. 41, показывает, что в августе 1854 г. А. Дадли Манн, ярый сторонник аннексии Юга, советовал обуздать Квитмена, чтобы покупка могла быть завершена, но о влиянии вопроса Канзас-Небраска см. ниже, p. 198, и Fucss, Cushing, II, 163-164.
26
Сноска 4.
27
См. сноску 6; также Nichols, Pierce, pp. 34 1-343, о роли Пирса в сдерживании сторонников резолюции Слайделла. Предпринимая публичные шаги против филистеров, Пирс в то же время пытался задобрить их, отправив через Марси и окружного прокурора в Новом Орлеане послание, в котором заверял их в своем намерении получить Кубу путем покупки. Это послание было отправлено после конференции с Пирсом 30 мая, на которой присутствовали Джефферсон Дэвис, Джеймс М. Мейсон, Слайделл и Дуглас. Пятью месяцами ранее трое из этих людей - Дэвис, Мейсон и Дуглас - присутствовали на конференции , когда Пирс принял решение о Канзас-Небраске. Примечательно, что Марси, хотя и был государственным секретарем, не был включен ни в одну из конференций.
28
Фонер, История Кубы, II, 86-95; Клейборн, Ксиитман, II, 195-209, 391-392; Раух, Американский интерес к Кубе, стр. 286-300.
29
Там же, стр. 285; Ettinger, Mission of Soule, pp. 272-290.
30