Завершая конкретное изложение взглядов Ленина, я писал: ленинские взгляды представляют собой систему основных характеристик, каждая из которых касается фундаментальных вопросов взаимоотношения человека и общества в новых условиях. Мы вправе говорить о наличии в творчестве Ленина концепции строительства нового общества и видения самого социализма. Если говорить о завершенности программы социалистического строительства, то, проживи Ленин еще годы, мы имели бы куда более полные рекомендации. Но ведь и мы не имели всеобъемлющей законченной программы нашего дальнейшего развития. Да, строго говоря, ее и не может быть, поскольку практика и процесс познания социализма будут постоянно обогащаться.
Именно благодаря Ленину партия и страна получили новую систему принципиальных теоретических положений о переходе к новому обществу, понимание его целей, построения экономических отношений, политической организации, образа жизни. Имелись в виду: индустриализация, кооперирование крестьянства, народовластие в форме Советов, широкое участие трудящихся в управлении и гласность, развитие многоукладной экономики при господстве госсобственности, широкое использование рыночных отношений, научной организации труда, подъем материального благосостояния народа на основе использования материальной заинтересованности и общественных фондов для прочих социальных гарантий, развитие науки, образования и культуры. Партия считала, что социализм у нас построен, но со временем становится ясным, что ленинские представления о социализме во многих отношениях остались не достигнуты.
Неоднократно заявляя о вкладе Ленина в развитие и осуществление социалистической идеи, о связи с Октябрем величайших прогрессивных перемен в стране и в мире, Горбачев вместе с тем пишет в своих воспоминаниях о разрыве с большевизмом, об отказе от коммунизма и социализма. Подходы к такому финалу не могли не замечаться и раньше. Естественно, у многих возникают вопросы, как можно все это совместить в одном уме, в одном сердце? Как можно представить себе Ленина без большевизма, без коммунизма и социализма?
Интересно, что, отмечая незавершенность у Ленина программ перехода, неразработанность концепции, Горбачев вместе с тем решительно отметает упреки в свой адрес в том, что партия вступила в перестройку, не имея детально продуманного плана, не предусмотрела всего на годы вперед. Ссылаясь на то, что революция и социализм — это живое творчество масс, он указывает на неуместность кабинетных рецептов в перестройке. Но если это правильно по отношению к горбачевскому руководству, то почему к Ленину нужно подходить с иной меркой? К тому же Ленин имел на обдумывание планов гораздо меньше времени, чем имел его Горбачев.
Выявились и стали достоянием общественности и серьезные различия во взглядах М.С.Горбачева и группы имэловских авторов по вопросам, связанным с пониманием советского социализма. В статье «Социалистическая идея и революционная перестройка» отсутствует понятие о реальном социализме в СССР, его вытеснила социалистическая идея, которая хранилась лишь в сознании народа, и лишь перестройка стала переводить изначальные принципы социализма в разряд реальных. В нашей книге «Очерк теории социализма» мы рассматривали социализм не только как идею, но и как существующую реальность. В книге о ленинской концепции социализма, отвечая на утверждение о том, что развивалась лишь идея, мы четко заявили, что социализм утверждался и развивался в нашей стране и как реальность, и в сознании масс. В кризисное положение попало именно общество, в котором строился социализм, и перестраивать нужно его.
Характеризуя социалистическое общество, мы не только писали о провалах и ошибках, трагических страницах истории, но прежде всего старались уяснить те созидательные процессы, которые приносили людям благо, выявить достижения социализма. Дело в том, что, несмотря на тяжелые проблемы, построение социализма открыло народу широкий доступ к образованию и культуре, создало прочные гарантии социальных прав — на труд, образование, медицинское обслуживание, социальное обеспечение в старости, бесплатное жилище, участие в управлении общественными делами. Социализм вывел страну на вершины научно-технического и экономического прогресса. Наконец, система Советов, при всех ее недостатках, создавала широкие возможности участия трудящихся в государственном управлении и самоуправлении.
