Когда я приехала в Кишинёв в 1969-м, пройдя по конкурсу на должность доцента кафедры русского языка и литературы пединститута имени Крянгэ, национальной вражды в республике не ощущалось. Да, слышала я о противостоянии лево— и правобережных молдаван, что объяснялось тем, что одни жили «под Советами» дольше, чем другие, а потому считали себя хозяевами и хотели задавать тон. В детали этого соперничества я не вникала. Но повсеместно – на улицах, в институте, в магазинах – звучала русская речь, зачастую неправильная, с акцентом, с типичными фонетическими ошибками: смягчением согласных («лючше») и напротив – отсутствием смягчения («машинално, началник, болница, филм»). Мне запомнился немолодой постовой-регулировщик, чья массивная фигура высилась на пересечении улиц Ленина и Бендерской. Молдаванин, он упорно объяснялся, нисколько не смущаясь, на чудовищном русском языке, путая не только падежи, но и род существительных. Он был преисполнен доброжелательности и гордости, пушистые усы придавали ему ещё больше важности. Всем, кто к нему обращался, он с особым шиком отдавал честь. Видимо, он был местной достопримечательностью. Если мне не изменяет память, его звали дядя Жора. Старожилы должны помнить этот колоритный персонаж.
Теперь же бесконечные митинги в Кишинёве проходили под лозунгами: «Наш язык румынский!», «Один язык – один народ!», «Долой границу по Пруту!», «Русские оккупанты – убирайтесь домой!», «Мы румыны – и точка!». Идея неизбежного воссоединения с Румынией (поныне самой нищей страной Евросоюза, где и средняя зарплата в 10 раз меньше западноевропейской) внедрялась и продолжает внедряться в сознание масс как единственное спасение.
Газета Народного фронта – «Цара» (редактор Николае Дабижа) опубликовала «Десять заповедей бессарабского румына», составленных лидерами национал-унионистов И.Хадыркэ, И.Друцэ, Д. Матковски, Г.Виеру, Л.Лари. Не берусь судить, написаны ли они самостоятельно или под диктовку эмиссаров из Прибалтики. А что касается редактора газеты Николае Дабижи, в прошлом лауреата премии молдавского комсомола имени Бориса Главана, то нынче он оседлал иную тему – о неполноценности детей от смешанных молдавско-русских браков, проявив себя достойным выучеником и продолжателем нацистских расистов. Видимо, именно за это нынешние власти Молдовы наградили его «Орденом почёта».
Уже в марте 1989-го на митингах развевались румынские флаги. 29 июля 89-го Народный фронт собрал в Кишинёве грандиозный митинг, со всех уголков республики свезли десятки тысяч человек, он получил статус
«Оккупанты», «пришельцы», «враги нашего рода», «палачи Молдавии» – эти выражения прочно вошли в лексикон
Однако часть местной интеллигенции, поддавшаяся мифологемам румынской историографии, взялась с энтузиазмом искоренять символы молдавской государственности и идентичности, что имело последствием деконструкцию страны и народа. Делалось это под неприкрытым руководством румынских советников и координаторов.
Среди одиозных политиков, определявших в эти месяцы климат в Кишинёве, выделился никому тогда не известный Мирча Друк, выскочивший, как чёрт из табакерки, и сделавший головокружительную карьеру. Он приехал из Черновиц, где работал то ли переводчиком, то ли экономистом. По сути же он оказался ловким демагогом, явным авантюристом. Позиционируя себя как ярого антисоветчика и националиста, чуткий к ситуации момента (сразу вступил в Народный фронт и быстро пролез в его руководство), он повёл себя и как опытный провокатор.