Для того, чтобы как-нибудь легальными путем увеличить свой заработок, советским служащим приходится совмещать по несколько служб, скрывая лишь оклады, получаемые от этих учреждений. Скрывать же это приходится потому, что по советским правилам можно получать в основной службе полную ставку, на второй — половину ее, а дальнейшие службы вообще не должны быть платными. С тою же целью советские работники стараются всегда заполучить для себя за особое вознаграждение заказы на выполнение различных проектов, составление записок и т. п. Однако — труд выполнен, а деньги не так легко получить от советской власти. Из-за них обычно начинается ведомственная переписка, вопрос маринуется в различных расценочных комиссиях, профсоюзах, рабоче-крестьянской инспекции и сплошь и рядом получает свое решение тогда, когда сотрудник уже совсем потеряет надежду получить из казны вознаграждение за свой труд. Спрашивается, каким же порядком при таких тяжелых условиях эксплуатации трудящихся коммунистической властью, трудящиеся могут бороться за улучшение своего служебного положения в государственных учреждениях?
В рабоче-крестьянской России с ее "свободным трудом" нет возможности защититься жалобами или петициями к начальству, так как они кончаются по обыкновению ничем, а в худшем случае грозят крупными неприятностями для инициаторов и составителей таких просьб; что же касается учреждения, призванного защищать интересы трудящихся — профессиональных союзов, — то деятельность их с тех пор, как ими стали руководить коммунисты, совершенно не на высоте положения. Но на этом следует остановиться особо.
Первая обязанность, возлагаемая на каждого поступающего на советскую службу — это записаться в какой-нибудь из многочисленных профессиональных союзов (профсоюзов). Желает ли этого служащий или нет — его не спрашивают, так как зачисление производится автоматически и в порядке принудительности. Далее, такой служащий получает от профсоюза свою членскую книжку, и из жалования его регулярно начинают удерживать 2—3% в кассу подлежащего профсоюза. После этого профсоюзы считают себя, по-видимому, свободными от дальнейших обязанностей по отношению к своим членам, ибо коммунисты, руководящие и доминирующие в профессиональных союзах, полагают главнейшей своей целью организацию производства, а затем уже обслуживание интересов трудящихся, которое проявляется ими в своеобразных и совершенно неудовлетворительных формах.
Во всех помещениях профсоюзов можно, между прочим, видеть на стенах лубочную картину-плакат с текстом: "При капитализме профсоюзы разрушали производство; при коммунизме они налаживают его". Действительно, первую свою роль как орудие экономической и политической борьбы с капитализмом русские профсоюзы, надо отдать им справедливость, провели прекрасно. Потому-то ныне III Интернационал предполагает и всемирную социальную революцию осуществить, опираясь преимущественно на западноевропейские профессиональные ассоциации. Когда капитализм в России рухнул, и наступило время наладить новый порядок в захваченных и национализированных предприятиях, тут дело сразу же перестало клеиться. Вошедшие в состав профсоюзов в качестве руководителей коммунисты не смогли установить надлежащей связи с фабрично-заводскими комитетами, являющимися низшей ячейкой профессионального союза, подчиненной его правлению и отражающей в себе настроение в данном предприятии рабочих, прекрасно к тому же осведомленных о технической стороне и производственных возможностях данного предприятия. Со стороны профессиональных союзов, с высоты их величия снисходивших до удовлетворения производственных потребностей отдельных предприятий, все сводилось лишь к обещаниям, бумажной переписке, мало чем отличающей их от обыкновенных советских учреждений; сверх того, работа их зачастую носила чисто агитационный характер, да и то, обычно не по своей инициативе, а по указаниям из центра. За это профсоюзам сильно попадало на рабочих конференциях, которые собирались в России в начале 1921 года в связи с так называемой "производственной пропагандой". Конференции эти, заседания которых велись с необычайной страстностью, были проникнуты резкой критикой как советской власти вообще, так и профсоюзов в частности. Они обнаружили всю неделовитость и бесполезность этих учреждений, служащих лишь, под прикрытием громких фраз их руководителей, для обделывания этими последними своих личных дел, направленных к собственному обогащению.
